臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 103.11.18. 府訴三字第10309144900號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國103年 6月25日廢字第41-103-062357
號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬大同區清潔隊執勤人員由監視錄影資料,查認車牌號碼XXX-XXXX自用小
客車(下稱系爭汽車)乘客,於民國(下同)103年4月17日16時 2分許,將未使用專用
垃圾袋之垃圾包任意棄置在本市大同區○○○路○○段○○巷口(○○公園旁地面),
違反廢棄物清理法第12條第1項規定,經原處分機關查得系爭汽車為訴願人所有,乃以1
03年4月21日大同(霖)10200073號到案說明通知單通知訴願人於收到通知單後7日內提
出陳述書或到案說明,惟訴願人逾限仍未說明,原處分機關乃掣發103年5月29日北市環
同罰字第X790664號舉發通知書告發訴願人。嗣原處分機關依同法第50條第2款規定,以
103年6月25日廢字第41-103-062357號裁處書,處訴願人新臺幣1,800元罰鍰。該裁處書
於103年9月24日送達,訴願人不服,於103年10月9日經由原處分機關向本府提起訴願,
並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人非實際行為人,乃依訴願法第58條第 2項規定
,以103年10月22日北市環稽字第10332693400號函通知訴願人並副知本府法務局,自行
撤銷上開裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無
訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
委員 蔡 立 文
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 103 年 11 月 18 日
市長 郝龍斌
法務局局長 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕