臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 103.11.19. 府訴一字第10309149200號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
    訴願人因契稅事件，不服原處分機關民國103年7月4日北市稽法乙字第10330437900號復查決
    定，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人與案外人○○○（以下稱○君）分別提供其所有本市信義區○○段○○小段○○
      地號持分土地、本市信義區○○路○○巷○○弄○○號○○樓、○○號○○樓等 2間房
      屋及同地號持分土地、本市信義區○○路○○巷○○弄○○號、○○號等 2間房屋，參
      與由案外人○○股份有限公司（本件都市更新事業之實施者，下稱○○公司）擬具之「
      臺北市信義區○○段○○小段○○地號等 2筆土地都市更新權利變換計畫案」（下稱系
      爭權利變換計畫案）。系爭權利變換計畫案經本府以民國（下同）98年10月14日府都新
      字第 09831122602號函核定發布實施，並領有本府都市發展局99年 3月10日核發之99建
      字第xxxx號建造執照在案。系爭權利變換計畫案中，訴願人獲分配○○房屋（建號為○
      ○段○○小段○○號，門牌為本市信義區○○路○○巷○○弄○○號○○樓）。○君獲
      分配○○房屋（建號為○○段○○小段○○號，門牌為本市信義區○○路○○巷○○弄
      ○○號○○樓）及編號○○、○○、○○等 3個車位（建號為○○段○○小段○○號，
      門牌為本市信義區○○路○○巷○○弄○○號地下一層，以下稱系爭 3個車位）。嗣○
      君於101年7月23日立約出售其更新前所有本市信義區○○段○○小段○○地號持分土地
      （出售之權利範圍為2/50）予訴願人，○君所獲配之房屋及車位爰由訴願人取得。訴願
      人於101年8月5日以 B1101房屋及系爭3個車位與○○公司協議交換，取得○○公司原獲
      分配之○○房屋（建號為○○段○○小段○○號，門牌為本市信義區○○路○○巷○○
      弄○○號○○樓）。
    三、嗣系爭權利變換計畫案所興建之建物領得本府都市發展局102年5月10日核發之 102使字
      第xxxx號使用執照。○○公司復擬具「變更臺北市信義區○○段○○小段○○地號等 2
      筆土地都市更新權利變換計畫暨釐正權利變換結果圖冊」（下稱系爭變更權利變換計畫
      案），亦經本府以102年8月8日府都新字第10231367202號函核定實施在案。原處分機關
      乃以103年3月27日北市稽信義甲字第10347077801號函核定：
    （一）訴願人於101年7月23日買受○君之持分土地因而取得○君原獲分配之○○房屋及系爭
       3個車位，屬更新後第1次移轉，依都市更新條例第46條第 3款關於減徵契稅百分之四
       十之規定，分別課徵買賣契稅新臺幣（下同）5萬7,790元及1萬5,371元。
    （二）101年8月5日與○○公司協議交換取得之○○房屋，應課徵交換契稅 3萬9,706元。
    （三）訴願人取得之○○房屋實際分得之權利價值多於應分配之權利價值，訴願人依都市更
       新條例第31條第2項規定繳納差額價金419萬6,150元取得之 B1202房屋權利範圍7110/
       100000部分，為權利人受分配更新後建築物應有部分第1次移轉，依同條例第46條第3
       款規定關於減徵契稅百分之四十之規定，課徵買賣契稅5,081元。
      訴願人就原處分機關核課 B1101房屋及系爭3個車位買賣契稅及B1202房屋交換契稅部分
      不服，申請復查，經原處分機關以103年7月4日北市稽法乙字第10330437900號復查決定
      ：「復查駁回。」該復查決定書於103年7月8日送達，訴願人仍不服，於103年8月4日經
      由原處分機關向本府提起訴願， 8月22日補正訴願程式及補具訴願理由，並據原處分機
      關檢卷答辯。
    四、嗣經原處分機關重新審查後，審認本案原處分及原復查決定所適用之法令尚有疑義及部
      分事證待查，爰以103年11月14日北市稽法乙字第10332662601號函通知訴願人，自行撤
      銷上開 103年3月27日北市稽信義甲字第 10347077801號函及103年7月4日北市稽法乙字
      第 10330437900號復查決定，並以103年11月14日北市稽法乙字第10332662600號函通知
      本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願
      之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇（公出）
                                委員 蔡 立 文（代理）
                                委員 王 曼 萍
                                委員 劉 宗 德
                                委員 紀 聰 吉
                                委員 戴 東 麗
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 葉 建 廷
                                委員 范 文 清
                                委員 王 韻 茹
                                委員 傅 玲 靜
                                委員 吳 秦 雯
    中華民國     103      年    11     月     19     日
                                    市長 郝龍斌請假
                                   副市長 丁庭宇代行
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕