• 臺北市政府 103.12.19. 府訴二字第10309161400號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國103年9月12日裁處字第00
    09291 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願駁回。
      事實
    本府於民國(下同)103年7月22日麥德姆颱風來襲期間,在當日下午2時許發布將於下午9時
    起開始關閉河川沿岸疏散門,下午10時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛,次日凌晨零時
    將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之車牌
    號碼xx-xxxx車輛(下稱系爭車輛)撤離河川區域,經本府於103年 7月22日下午10時15分查
    獲,並拖吊移置車輛保管場。嗣原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條
    第4款及第20款規定,爰依同自治條例第17條規定,以103年9月12日裁處字第0009291號裁處
    書,處訴願人新臺幣(下同)1,200元罰鍰,並另以103年9月22日北市工水管字第103613213
    00號函檢送該裁處書予訴願人。該裁處書於103年9月25日送達,訴願人不服,於103年10月9
    日向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
      理由
    一、本件訴願人雖於訴願書表明係對原處分機關103年9月22日北市工水管字第 10361321300
      號函不服,惟經查該函僅係檢送裁處書予訴願人,揆其真意,應係對103年9月12日裁處
      字第0009291號裁處書不服,合先敘明。
    二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定:「本自治條例所稱公園,指依都市計畫所開闢
      之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公
      眾遊憩之場地。」第 3條第1項第3款規定:「本自治條例之主管機關為臺北市政府,並
      以下列機關為管理機關:......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工程
      管理機關。」第13條第 4款及第20款規定:「公園內不得有下列行為:......四、未經
      許可駕駛或違規停放車輛。......二十、主管機關為特定傳染病之防治或公園管理之必
      要而公告禁止或限制之事項。」第17條規定:「違反第十三條第一款至第七款......及
      第二十款規定者,依中央法律裁處之;中央法律未規定者,得處行為人新臺幣一千二百
      元以上六千元以下罰鍰。」
      臺北市政府95年10月11日府工水字第 09560407001號公告:「主旨:公告本市轄堤外高
      灘地為河濱公園區域......公告事項:一、本市轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾(或河
      岸坡趾)間之河床,在常流量之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域。二、
      本公告自公告日起生效。」
      98年3月16日府工水字第09860380901號公告:「主旨:修正公告『本市河濱公園車輛停
      放禁止及限制事項,平時或颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則』,並自即日起生
      效......公告事項:......二、颱風、超大豪雨期間,除本府未於車輛開始拖吊 2小時
      前發布訊息免予處罰外,其餘未依規定將車輛自行移出河濱公園者......依違反臺北市
      公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定,按第17條規定對行為人或車輛所有人處
      罰。(一)於疏散門完成關閉前經本府代為拖吊移置堤內之車輛,除罰鍰外並比照臺北
      市處理妨礙交通車輛自治條例之相關規定辦理 ......2.處小型車新臺幣1,200元罰鍰..
      ....。」
    三、本件訴願理由略以:麥德姆颱風來襲期間,訴願人當時人在宜蘭縣羅東自宅,無法即刻
      駛離,且颱風期間礙於危險,如何能移動車輛,係為難訴願人。
    四、查訴願人所有系爭車輛於事實欄所述時、地違規停放之事實,有現場採證照片、本府10
      3年7月22日麥德姆颱風來襲期間發布訊息之新聞稿及通報單等影本附卷可稽;是原處分
      自屬有據。
    五、至訴願人主張其於麥德姆颱風來襲期間,人在宜蘭縣羅東自宅,無法即刻駛離,且颱風
      期間礙於危險,如何能移動車輛云云。查本府為加強公園管理,維護公園環境設施,特
      制定臺北市公園管理自治條例予以規範。次依臺北市公園管理自治條例第13條第20款規
      定,公園內不得為主管機關為公園管理之必要而公告禁止或限制之事項。又本府以95年
      10月11日府工水字第 09560407001號公告本市轄堤外高灘地為河濱公園區域,及以98年
      3月16日府工水字第09860380901號公告本市河濱公園車輛停放禁止及限制事項,平時或
      颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則。依據前開公告,颱風期間本府應於車輛開始
      拖吊 2小時前發布訊息。查本件依卷附資料所示,中央氣象局已在 103年7月22日上午8
      時30分發布麥德姆颱風海上陸上警報,而本府係於103年 7月22日下午2時許發布將於當
      日下午10時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛,符合前開公告之意旨。另本府亦於進
      出堤內外之疏散門入口設立告示牌通告:「麥德姆颱風警報已在7月22日8時30分發布,
      請勿進入河川區域停車,已停放車輛請儘速駛離......。」平日於○○公園亦豎立告示
      牌,其內容載以:「請在河川區域停車民眾注意......颱風、超大豪雨期間,未依規定
      時間將車輛(含停車場)撤離河川區域者,依下表裁罰......。」有採證照片影本附卷
      佐證。訴願人將系爭車輛停置於本市○○公園,自應於颱風期間主動留意本府相關訊息
      之發布,並於規定時間內將系爭車輛撤離河川區域,始屬適法;訴願人於颱風期間逾時
      未將停放於河濱公園之系爭車輛撤離,依法自應受罰,尚難以訴願人當時在外縣市無法
      即刻駛離為由冀邀免責。訴願主張,不足採據。從而,原處分機關依前揭規定,處訴願
      人法定最低額 1,200元罰鍰,並無不合,原處分應予維持。
    六、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第79條第 1項,決定如主文。
                       訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇(公出)
                                委員 蔡 立 文(代理)
                                委員 王 曼 萍
                                委員 劉 宗 德
                                委員 紀 聰 吉
                                委員 戴 東 麗
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 葉 建 廷
                                委員 范 文 清
                                委員 王 韻 茹
                                委員 吳 秦 雯
    中華民國     103      年     12     月     19     日
                                    市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文請假
                                   副局長 林淑華代行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕