• 臺北市政府 104.01.22. 府訴二字第10409007000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國103年11月18日裁處字第0
    009730號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、本府於民國(下同)103年 9月20日鳳凰颱風來襲期間,在次日上午9時許發布將於中午
      12時起開始關閉河川沿岸疏散門,13時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛,15時將疏
      散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之車牌
      號碼xxx-xxx機車撤離河川區域,經本府於103年9月21日21時8分查獲,並拖吊移置車輛
      保管場。嗣原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款
      規定,爰依同自治條例第17條規定,以103年11月18日裁處字第0009730號裁處書,處訴
      願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於 103年11月28日送達,訴願人不服,於103年12月
      4日經由原處分機關向本府提起訴願,12月22日補正訴願程式。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人於103年9月19日出國,至103年9月26日返抵國
      門,訴願人對於系爭機車於颱風期間違規停放,應無故意、過失,乃以 103年12月17日
      北市工水管字第 10362987000號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷上開裁處書。
      準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     1     月     22     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕