臺北市政府 104.01.21. 府訴三字第10409006700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.01.21. 府訴三字第10409006700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市勞動力重建運用處
訴願人因身心障礙者自力更生創業補助事件，不服原處分機關民國103年11月5日北市勞運輔
字第 10332556200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人為中度肢障之身心障礙者，以設立位於臺北市大安區○○○路○○段○○號○○
樓之「○○站」，經營電腦彩券經銷業，於民國（下同） 103年10月16日檢具相關文件
，向原處分機關申請自力更生創業補助。嗣原處分機關為辦理是項補助，乃分別以 103
年10月17日北市勞運輔字第10332556210號及第10332556211號函請臺北市商業處（下稱
商業處）及財政部臺北國稅局大安分局（下稱國稅局大安分局）查詢訴願人商業登記及
稅籍狀況，嗣經商業處以103年10月21日北市商二字第10337285000號函復略以，訴願人
登記為○○有限公司及○○有限公司董事、○○股份有限公司監察人等職務，又設立登
記○○站並擔任負責人；另國稅局大安分局以 103年10月27日財北國稅大安營業字第10
31868265號函復略以，訴願人分別申請設立○○股份有限公司（設立日期：78年6月7日
；營業狀況：註銷）、○○有限公司（設立日期：92年10月22日；營業狀況：停業中）
及○○站（設立日期： 102年10月25日；營業狀況：營業中）。嗣原處分機關審認訴願
人於本案申請時尚擔任本申請案外之營利事業負責人，不符臺北市身心障礙者自力更生
創業補助辦法第3條第1項第6款規定，乃以103年11月5日北市勞運輔字第10332556200號
函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 103年11月17日經由原處分機關向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，本府法務
局乃以103年11月28日北市法訴三字第10336500510號書函通知訴願人於文到次日起20日
內補正。該書函於103年12月1日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補
正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 104 年 1 月 21 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能