• 臺北市政府 104.02.25. 府訴三字第10409025500號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴 願 代 理 人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國103年12月23日機字第21-103-1204
    29號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxx普通輕型機車〔出廠年月:民國(下同)90年6月;發照年
      月:90年 8月;下稱系爭機車〕,經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料
      查得於出廠滿5年後,逾期未實施103年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以
      103年11月7日北市環稽車字第1030031455號機車未定檢限期補行完成檢驗通知書,通知
      訴願人於 103年11月24日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。
      該通知書於 103年11月10日送達,惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原
      處分機關遂依空氣污染防制法第40條第1項規定,以103年12月5日D867321號舉發通知書
      告發訴願人,嗣依同法第67條第 1項規定,以103年12月23日機字第21-103-120429號裁
      處書,處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服,於104年1月5日向本府提起訴願,1
      月12日及2月2日補正訴願程式,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,認訴願人已於 103年11月22日至環保主管機關委託之機車
      定期檢驗站進行檢驗,因檢驗不符排放標準,經該定檢站開立新北市政府環境保護局機
      車定檢複驗查核表(編號:046911),通知於 1個月內完成調修改善並複驗合格,嗣訴
      願人並於 103年12月10日辦理系爭機車報廢及繳回號牌、行車執照等事宜,爰認本件訴
      願為有理由,乃依訴願法第58條第2項規定,以104年1月14日北市環稽字第10430016600
      號函通知訴願代理人○○○並副知本府法務局,自行撤銷上開裁處書。準此,原處分已
      不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     2     月     25     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕