臺北市政府 104.03.12. 府訴一字第10409033300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.03.12. 府訴一字第10409033300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因特殊境遇家庭扶助事件，不服原處分機關民國103年12月2日北市社婦幼字第103474
05700 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日 ......。」第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」
二、訴願人於民國（下同）103年11月10日以其符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項第1款
及第 7款規定，向原處分機關申請特殊境遇家庭身分認定。經原處分機關審認訴願人全
戶列計人口3人（即訴願人及其長子、長女），平均每人每月收入為新臺幣（下同）5萬
4,234元，超過104年度補助標準2萬9,126元，與特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項規定
不合，乃以 103年12月2日北市社婦幼字第10347405700號函復訴願人否准所請。訴願人
不服，於 104年1月6日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開 103年12月2日北市社婦幼字第10347405700號函經原處分機關依前揭行政程序法
第68條第1項、第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人住居所（臺北市文山區○
○路○○段○○巷○○號；亦為訴願書信封所載地址）寄送，於103年12月3日由訴願人
蓋章收受，有掛號郵件收件回執影本在卷可憑。且該函說明四已載明訴願救濟期間及收
受訴願書之機關；又訴願人住居所位於臺北市，並無在途期間扣除問題。準此，訴願人
如有不服，自應於上開處分函送達之次日（即103年12月4日）起30日內提起訴願，始為
適法。
是本件提起訴願之期間末日原為 104年1月2日。因104年1月1日至4日（星期日）適逢元
旦連續假期期間，依行政程序法第48條第4項規定，應以其次日（即104年1月5日）代之
；惟訴願人遲至 104年1月6日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府法務局收文日期
條碼在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆
諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能