臺北市政府 104.03.16. 府訴一字第10409039100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.03.16. 府訴一字第10409039100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者生活補助事件，不服原處分機關民國103年12月17日北市社助字第10349
229100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人為輕度身心障礙者，於民國（下同） 103年10月24日向臺北市士林區公所申請身心障
礙者生活補助，經該區公所初審後，以103年12月10日北市士社字第10333806800號函送原處
分機關複核。經原處分機關審認訴願人全戶列計人口 3人（即訴願人及其父親、母親）所有
不動產價值為新臺幣（下同）1,653萬1,000元，超過103年度不動產補助標準650萬元，與身
心障礙者生活補助費發給辦法第 2條第1項第4款第3目規定不合，乃以103年12月17日北市社
助字第10349229100號函復訴願人否准所請。該函於103年12月19日送達，訴願人不服，於10
3年12月22日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按身心障礙者權益保障法第2條第1項規定：「本法所稱主管機關：......在直轄市為直
轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第71條第1項、第2項規定：「直轄市、縣（
市）主管機關對轄區內之身心障礙者，應依需求評估結果，提供下列經費補助，並不得
有設籍時間之限制：一、生活補助費。二、日間照顧及住宿式照顧費用補助。三、醫療
費用補助。四、居家照顧費用補助。五、輔具費用補助。六、房屋租金及購屋貸款利息
補貼。七、購買停車位貸款利息補貼或承租停車位補助。八、其他必要之費用補助。」
「前項經費申請資格、條件、程序、補助金額及其他相關事項之辦法，除本法及其他法
規另有規定外，由中央主管機關及中央目的事業主管機關分別定之。」
社會救助法第 5條規定：「第四條第一項及前條所定家庭，其應計算人口範圍，除申請
人外，包括下列人員：一、配偶。二、一親等之直系血親。三、同一戶籍或共同生活之
其他直系血親。四、前三款以外，認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。前項
之申請人，應由同一戶籍具行為能力之人代表之。但情形特殊，經直轄市、縣（市）主
管機關同意者，不在此限。第一項各款人員有下列情形之一者，不列入應計算人口範圍
：一、尚未設有戶籍之非本國籍配偶或大陸地區配偶。二、未共同生活且無扶養事實之
特定境遇單親家庭直系血親尊親屬。三、未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑
親屬。四、未與單親家庭未成年子女共同生活、無扶養事實，且未行使、負擔其對未成
年子女權利義務之父或母。五、應徵集召集入營服兵役或替代役現役。六、在學領有公
費。七、入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。八、失蹤，經向警察機關報案協尋未獲，達
六個月以上。九、因其他情形特殊，未履行扶養義務，致申請人生活陷於困境，經直轄
市、縣（市）主管機關訪視評估以申請人最佳利益考量，認定以不列入應計算人口為宜
。前項第九款直轄市、縣（市）主管機關應訂定處理原則，並報中央主管機關備查。直
轄市、縣（市）主管機關得協助申請人對第三項第四款及第九款未履行扶養義務者，請
求給付扶養費。」第 5條之 1第 1項規定：「第四條第一項及第四條之一第一項第一款
所稱家庭總收入，指下列各款之總額：一、工作收入，依下列規定計算......。二、動
產及不動產之收益。三、其他收入......。」
權益保障法（以下簡稱本法）第七十一條第二項規定訂定之。」第2條第1項、第 2項規
定：「依法領有身心障礙手冊或身心障礙證明，並具下列資格者，得請領身心障礙者生
活補助費（以下簡稱生活補助費）：一、實際居住於戶籍所在地之直轄市、縣（市）。
二、最近一年居住國內超過一百八十三日。三、未接受政府補助收容安置。四、符合下
列規定之一：（一）低收入戶。（二）中低收入戶。（三）家庭總收入及財產符合下列
標準：1.家庭總收入平均分配全家人口之金額，未達當年度每人每月最低生活費二點五
倍，且未超過臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍。2.家庭總收入應計算人口之所
有存款本金及有價證券價值合計未超過一人時為新臺幣二百萬元，每增加一人，增加新
臺幣二十五萬元。3.家庭總收入應計算人口之所有土地及房屋價值合計未超過新臺幣六
百五十萬元。」「前項第四款第三目土地之價值，以公告土地現值計算；房屋之價值，
以評定標準價格計算。」第 6條規定：「直轄市、縣（市）主管機關受理申請......應
自行向相關機關（構）查調低收入戶、中低收入戶、身心障礙者之資格、家庭應計算人
口及家庭總收入等資料 ......。」第8條規定：「生活補助費申請之受理、審核及費用
撥付，得委由鄉（鎮、市、區）公所辦理。」第14條規定：「本辦法所定家庭總收入之
應計算人口範圍及計算方式，依社會救助法相關規定辦理......。」
臺北市政府 91年5月3日府社三字第09107417600號公告：「主旨：公告本府主管業務委
任事項，並自 91年5月10日起生效。......公告事項：本府將下列身心障礙者保護法有
關本府權限事項，委任本府社會局，以該局名義執行之。......六、身心障礙者保護法
中關於提供身心障礙者生活、托育、養護及其他生活必要之福利補助事項之權限......
。」
102年10月4日府社助字第10243748600號公告：「主旨：公告本市103年度身心障礙者生
活補助審查標準。......公告事項：......家庭總收入標準為平均每人每月不得超過新
臺幣（以下同）2萬8,161元；不動產（土地及房屋）標準為每戶不超過 650萬元；動產
（存款及其他投資等）標準為每戶1人時不得超過 200萬元，每增加1人得增加25萬元。
」
臺北市政府社會局103年10月15日北市社助字第10345230700號函：「主旨：有關本市低
收入戶、中低收入戶、中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助及以工代賑臨時工
等申請案，自 103年10月6日起查調102年財稅資料為審核參考基礎......。」
二、本件訴願理由略以：原處分機關審核時亦將訴願人父母列入應計算人口範圍，然而家庭
成員之個別經濟其實是獨立的。訴願人目前無工作亦無不動產，存款亦未超過身心障礙
者生活補助規定，於無經濟來源下，希冀能通過申請補助。
三、查本案訴願人申請身心障礙者生活補助，原處分機關依社會救助法第 5條及身心障礙者
生活補助費發給辦法第14條規定，查認訴願人全戶家庭總收入應計算人口範圍為訴願人
及其父母共計3人，依102年度財稅資料核計，訴願人全戶不動產價值如下：
（一）訴願人，查無不動產。
（二）訴願人父親○○○，查有不動產為房屋1筆，評定標準價格為11萬4,000元，土地
1 筆，公告現值為1,099萬2,000元，其不動產價值合計為1,110萬6,000元。
（三）訴願人母親童○○○，查有不動產為房屋 1筆，評定標準價格為4萬3,500元，土
地 1筆，公告現值為538萬1,500元，其不動產價值合計為542萬5,000元。
綜上，訴願人全戶應列計人口 3人，不動產總價值為1,653萬1,000元
，超過103年度補助標準650萬元，有訴願人全戶戶籍謄本、103年12月9日列印之 102年
度財稅資料明細等影本附卷可稽。是原處分機關否准訴願人身心障礙者生活補助之申請
，自屬有據。
四、至訴願人主張其家庭成員之經濟是個別獨立，原處分機關不應將其父母列入應計算人口
範圍，又其目前無工作亦無不動產云云。按申請身心障礙者生活補助應符合家庭總收入
應計算人口之所有土地及房屋價值合計未超過 650萬元。土地之價值，以公告土地現值
計算；房屋之價值，以評定標準價格計算。而其家庭總收入應計算人口範圍及計算方式
，係依社會救助法相關規定辦理。為身心障礙者生活補助費發給辦法第 2條第1項第4款
第3目、第2項及第14條所明定。復按社會救助法第 5條第1項第2款規定，全戶家庭總收
入應計算人口範圍，除申請人外，尚包括一親等直系血親。訴願人父親、母親為其一親
等直系血親，依上開規定應列入訴願人全戶應計算人口範圍，原處分機關將訴願人父親
、母親列入其戶內應計算人口範圍，並無違誤。訴願主張，不足採據。從而，原處分機
關所為處分，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 16 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能