臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 104.08.10. 府訴三字第10409104700號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國100年2月21日機字第21-100-02002
8 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或
不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定:「訴願應具
訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:一、訴願人之姓名、出生年月
日、住、居所、身分證明文件字號......。二、有訴願代理人者,其姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定
:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程式不
能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關查得訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車(出廠及發照年月:民國【下同
】 82年5月;下稱系爭機車)於出廠滿 5年後,逾期未實施99年度排氣定期檢驗。原處
分機關所屬衛生稽查大隊乃以 100年1月7日北市環稽催字第1000000029號限期補行完成
檢驗通知書,通知訴願人應於100年1月24日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補
行完成檢驗,該通知書於100年1月17日送達,惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定
期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第 1項規定,以100年2月8日D839776號
舉發通知書告發,嗣依同法第67條第1項規定,以100年2月21日機字第21-100-020028號
裁處書,處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。該裁處書於100年3月14日送達,訴願人不服,
於104年5月25日經由原處分機關向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章,不符前揭訴願法第56條第 1項規定,本府法務
局乃以 104年5月29日北市法訴三字第10436252510號函通知訴願人於文到次日起20日內
補正。該函於104年6月11日送達,有掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人迄未補正,
揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 1款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 104 年 8 月 10 日
市長 柯文哲
法務局局長 楊芳玲決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕