臺北市政府 104.09.24. 府訴一字第10409122200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.09.24. 府訴一字第10409122200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因補徵差額地價稅事件，不服原處分機關民國104年 6月30日北市稽法甲字第1043050
7800號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖載明不服原處分機關民國（下同）104年6月30日北市稽法甲字第
10430507801號函，惟該函僅係檢送104年6月30日北市稽法甲字第10430507800號復查決
定書及地價稅繳款書予訴願人，揆其真意，訴願人應係對該復查決定不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
三、訴願人所有本市信義區○○段○○小段○○地號土地（宗地面積 117平方公尺，權利範
圍1/8，持分面積14.63平方公尺，下稱系爭土地；其所有地上房屋門牌號碼：本市信義
區○○路○○段○○巷○○號○○樓，下稱系爭房屋），原經原處分機關所屬信義分處
核定自93年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。嗣經該分處查得系爭房屋自94年 1
月11日起至104年4月27日查獲日止，並無訴願人或其配偶、直系親屬設立戶籍，不符土
地稅法第9條適用自用住宅用地特別稅率之規定。原處分機關乃以 104年4月27日北市稽
信義乙字第 10445769300號函，核定系爭土地應自95年起改按一般用地稅率課徵地價稅
，並依稅捐稽徵法第21條規定，補徵99年至 103年按自用住宅用地稅率與一般用地稅率
之差額地價稅計新臺幣2萬8,644元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以104年6月
30日北市稽法甲字第10430507800號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍不服，於104年
8月10日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開復查決定書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段及第
73條第 1項規定，交由郵政機關按訴願人戶籍地址（臺北市北投區○○街○○巷○○號
○○樓；亦為訴願書所載地址）寄送，於104年 7月3日送達，有原處分機關送達證書影
本在卷可憑。且該復查決定書已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不
服，自應於該復查決定書送達之次日起30日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市，並無
在途期間扣除問題。是本件訴願人提起訴願之期間末日為 104年8月2日，因是日為星期
日，應以次日即 104年8月3日代之。惟訴願人遲至104年8月10日始向本府提起訴願，有
貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 104 年 9 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能