臺北市政府 104.10.14. 府訴一字第10409132200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.10.14. 府訴一字第10409132200號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國104年 6月22日北市稽大安甲字第10455296500號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第
1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同
居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人所有本市大安區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積為 1,026平方公尺
，權利範圍為46/10000，下稱系爭土地；其所有地上房屋門牌號碼：本市大安區○○路
○○段○○巷○○號○○樓之○○，下稱系爭房屋），原經原處分機關所屬大安分處（
下稱大安分處）核定按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。嗣經該分處查得自民國（下
同）103年3月26日起至104年6月22日查獲日止，並無訴願人或其配偶、直系親屬設籍於
系爭房屋，不符土地稅法第9條適用自用住宅用地特別稅率之規定，原處分機關乃以104
年6月22日北市稽大安甲字第10455296500號函核定系爭土地應自 104年起改按一般用地
稅率課徵地價稅。訴願人不服，於104年8月7日經由大安分處向本府提起訴願，8月20日
補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關 104年6月22日北市稽大安甲字第10455296500號函係以郵務送達方式寄送
至訴願人住居所（本市大安區○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○，亦為訴願書所
載地址），於104年6月24日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽。是該函業已合
法送達。而該函已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市，並
無在途期間扣除問題。是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自該函達
到之次日（104年6月25日）起30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日
為104年7月24日（星期五），惟訴願人遲至 104年8月7日始經由大安分處向本府提起訴
願，有○○郵局○○投遞股普掛段之掛號郵件簽收（收據）清單在卷可稽。是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 10 月 14 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能