臺北市政府 104.10.16. 府訴二字第10409132800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 104.10.16. 府訴二字第10409132800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國104年7月7日北市都建字第10467867000號裁
處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人及案外人○○○、○○○、○○○、○○○等 5人（下稱訴願人
及案外人○君等 5人）所有之本市中山區○○○路○○號等建築物（下稱系爭建物）有
未經核准擅自變更車道及汽車升降機作為店舖、辦公室使用之情事，違反建築法第73條
第2項規定，前經原處分機關依同法第91條第1項第1款規定，以民國（下同）104年 3月
11日北市都建字第10371153200號裁處書，處訴願人及案外人○君等5人新臺幣（下同）
6 萬元罰鍰，並限於文到次日起3個月內改善。惟訴願人及案外人○君等5人逾期仍未改
善，原處分機關乃以104年7月7日北市都建字第10467867000號裁處書處訴願人及案外人
○君等5人12萬元罰鍰（第2次違規）。該裁處書於104年 7月9日送達訴願人，訴願人不
服，於104年8月4日向本府提起訴願，8月10日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認本件依臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準
附表有關違反建築法第91條第1項第1款規定 G類之G2、G3類組，第2次違規應裁處6萬元
罰鍰，惟原處分誤植裁處金額為12萬元罰鍰，乃以104年9月1日北市都建字第104371020
00號函通知訴願人及案外人○君等5人，並副知本府法務局，撤銷104年7月7日北市都建
字第 10467867000號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 10 月 16 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能