• 臺北市政府 104.11.13. 府訴二字第10409148000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國104年8月26日裁處字第00
    10854 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、本府於民國(下同)104年7月10日昌鴻颱風來襲期間,在當日上午11時許發布將於當日
      13時起開始關閉河川疏散門,14時開始拖吊未駛離河川區之車輛,16時將疏散門全部關
      閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之車牌號碼xxx-xx
      x 機車撤離河濱公園,經本府於104年7月10日14時23分查獲,並拖吊移置車輛保管場。
      嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定,
      爰依同自治條例第17條規定,以104年 8月26日裁處字第0010854號裁處書,處訴願人新
      臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服,於104年9月24日向本府提起訴願,並據原處分機關檢
      卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人非行為人,裁罰之對象錯誤,乃以104年10月1
      4日北市工水管字第10462615100號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷前開裁處書。
      準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     11     月     13     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕