臺北市政府 105.01.28. 府訴三字第10509006200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.01.28. 府訴三字第10509006200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國104年 9月15日機字第21-104-0902
42號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxx重型機車﹝出廠及發照年月：民國（下同）91年5月，下稱
系爭機車﹞，經原處分機關查認於出廠滿5年後，逾期未實施104年度排氣定期檢驗。原
處分機關衛生稽查大隊乃以 104年7月 14日北市環稽攔字第1040022689號限期補行完成
檢驗通知書，通知訴願人於104年7月31日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行
完成檢驗。該通知書於104年7月15日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期
檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第1項規定，以104年8月20日D871710號舉
發通知書告發。嗣依同法第67條第1項規定，以104年9月15日機字第21-104-090242號裁
處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，於104年11月23日向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人之戶籍及系爭機車車籍地址（臺北市大安區○○○路○○號○○樓
之○○，亦為訴願書所載地址）寄送，於104年10月2日送達，有掛號郵件收件回執影本
附卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴
願書之機關，訴願人如有不服，自應於該裁處書送達之次日（104年10月3日）起30日內
提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之
期間末日原為 104年11月1日，因是日為星期日，故以次日即 104年11月2日代之。然訴
願人於104 年11月23日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文日期條碼之訴願書在
卷可稽；則訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對
之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 1 月 28 日
市長柯文哲請假
副市長鄧家基代行
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能