臺北市政府 105.01.27. 府訴再一字第10509011700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.01.27. 府訴再一字第10509011700號訴願決定書再審申請人 ○○○
再審申請人因中低收入老人生活津貼事件，不服本府民國104年10月15日府訴一字第1040913
2300號訴願決定，申請再審，本府決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限......前項聲請再審，
應於三十日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉
在後者，自知悉時起算。」
行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權
利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定......者，得向高等行政法院提
起撤銷訴訟。」第106條第1項前段規定：「第四條......訴訟之提起，應於訴願決定書
送達後二個月之不變期間內為之。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、再審申請人於民國（下同） 104年6月3日申請本市中低收入老人生活津貼，經本府社會
局（下稱社會局）審認再審申請人全戶 2人（再審申請人及其長子）平均每人每月收入
及全戶人口之土地及房屋價值，均超過 104年度補助標準，與中低收入老人生活津貼發
給辦法第2條第1項第3款及第5款規定不符，乃以104年7月23日北市社助字第1044146550
0 號函否准所請。再審申請人不服，提起訴願。嗣經本府審認社會局以再審申請人全戶
2人，平均每人每月收入及全戶不動產價值均超過 104年度發給標準，否准再審申請人
中低收入老人生活津貼申請，並無違誤，乃以104年10月15日府訴一字第10409132300號
訴願決定：「訴願駁回。」再審申請人不服訴願決定，於 104年10月20日向本府申請再
審，經本府以104年10月22日府訴一字第10409141000號函復略以，本府前開訴願決定書
於 104年10月16日送達，該訴願決定尚未確定，倘不服訴願決定得依訴願決定書末之教
示內容所載，於該決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。
再審申請人仍不服前揭訴願決定，復於104年10月30日向本府申請再審，同年11月8日、
11月12日補充再審理由。
三、按前揭訴願法第97條第2項及第3項規定，申請再審，應於訴願決定確定後30日內提起。
查上開本府訴願決定書於 104年10月16日送達，有送達證書影本附卷可稽。惟再審申請
人未提起行政訴訟，有行政救濟事件訴訟繫屬查詢表附卷可證，本府訴願決定於 104年
12月16日確定。再審申請人於 104年10月30日申請再審時，本府訴願決定尚未確定。是
再審申請人於訴願決定尚未確定前申請再審，揆諸前揭規定，自難謂合法。
四、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，依訴願法第97條、行政院及各級行
政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 1 月 27 日
市長柯文哲請假
副市長鄧家基代行
法務局局長楊芳玲決行

臺北市法規查詢系統友善列印功能