臺北市政府 105.03.24. 府訴二字第10509031500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.03.24. 府訴二字第10509031500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國104年12月23日北市都建字第10487812300號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認訴願人於本市大同區○○○路○○號○○樓之建築物（下稱系爭建築物
）獨資開設「○○鏢店」，經營經濟部公司行號營業項目代碼表定義之「遊樂園業」及
「文教、樂器、育樂用品零售業」，其中「遊樂園業」使用用途屬建築物使用類組及變
更使用辦法第2條規定之D類休閒、文教類第1組D-1類組之供低密度使用人口運動休閒之
場所，依建築物公共安全檢查簽證及申報辦法第 3條附表一規定，如使用營業樓地板面
積300平方公尺以上者，應於每年7月1日起至9月30日止辦理建築物公共安全檢查簽證及
申報：如未達 300平方公尺者，則應每 2年1次，於7月1日起至9月30日止辦理申報。原
處分機關於民國（下同） 104年10月21日針對系爭建築物辦理公共安全動態項目檢查，
發現系爭建築物有未依規定辦理104年度建築物公共安全檢查簽證及申報之情事，乃以1
04年10月28日北市都建字第 10485863500號函通知○○鏢店，限於文到次日起30日內辦
理 104年度建築物公共安全檢查簽證及申報。嗣原處分機關審認訴願人未於前開期限內
辦理申報，違反建築法第77條第 3項規定，爰依同法第91條及臺北市政府處理違反建築
法事件統一裁罰基準規定，以104年12月23日北市都建字第10487812300號裁處書，處訴
願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於文到後次日起30日內補辦手續，另並以104年12月23日北
市都建字第10487812301號函檢送該裁處書予訴願人。該裁處書於104年12月28日送達，
訴願人不服，於 105年1月5日向本府提起訴願，1月6日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人提供照片主張其已移除系爭建築物內之投幣式
飛鏢機，故系爭建築物不再作為 D-1類組使用，是原處分之基礎事實有待釐清，乃以10
5年1月22日北市都授建字第10530162300號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開1
04年12月23日北市都建字第 10487812300號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 3 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能