臺北市政府 105.03.24. 府訴三字第10509035100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.03.24. 府訴三字第10509035100號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國104年12月 2日北市勞動字第104362136
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人經營未分類其他教育服務業，為適用勞動基準法之行業，經原處分機關於民國（
下同）104年9月11日派員前往訴願人處所實施勞動檢查，發現：（一）訴願人與所僱勞
工約定於次月 5日發放前1個月工資，惟勞工○○○、○○○、○○○及○○○等人104
年8月份薪資，於104年9月8日及9日發給。（二）104年6月份至8月份出缺勤報表中，勞
工○○○、○○○、○○○及○○○等人於早班及晚班出勤，並延長工作時間，惟工資
清冊中無給付延長工時工資之紀錄。（三）訴願人公司規定遇颱風停班，勞工須以月休
抵之，惟勞工○○○於104年8月15日至8月28日計出勤12日，每日8小時，總工作時數達
96小時；審認訴願人有工資延遲給付、未給付延長工作時間工資及逾 2週正常總工作時
間84小時限制等情事，分別違反勞動基準法第23條第1項、第24條及行為時第30條第1項
規定，乃以104年10月19日北市勞動檢字第10435566202號函檢附勞動檢查結果通知書予
訴願人，請即日改善，如有異議，請於 10日內提出書面並敘明理由。訴願人於104年11
月13日向原處分機關提出陳述意見書，經原處分機關審認違規屬實，爰依行為時勞動基
準法第79條第1項第1款、第80條之1第1項及行為時臺北市政府處理違反勞動基準法事件
統一裁罰基準等規定，以104年12月2日北市勞動字第 10436213600號裁處書，各處訴願
人新臺幣（下同）2萬元罰鍰，合計6萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名。該裁
處書於 104年12月4日送達，訴願人不服，於105年1月4日經由原處分機關向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未蓋訴願人及代表人之印章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，本府法
務局乃以105年1月22日北市法訴三字第10536021510號函通知訴願人，於文到之次日起2
0 日內補正。該函於105年1月27日送達，有掛號郵件查詢資料附卷可稽。惟訴願人迄未
補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 3 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能