臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 105.05.02. 府訴三字第10509059200號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國105年 1月11日北市勞動字第104363220
    00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
      之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
      行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
      者。」
      行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
      該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
      第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
      定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
      於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
      或應送達處所之接收郵件人員。」
    二、訴願人經營未分類其他不動產業，為適用勞動基準法之行業，經原處分機關於民國（下
      同） 104年10月26日實施勞動檢查，發現：（一）訴願人與所僱勞工○○○（下稱○君
      ）、○○○（下稱○君）分別約定每月工資新臺幣（下同）28,000元、35,000元，而於
      104年8月以訂定管理規章與福利為由，未依職工福利金條例第 5條規定組織職工福利委
      員會，即片面扣減○君及○君當月工資560元及700元，致未全額直接給付工資，且扣減
      勞工每月工資百分之二，亦與職工福利金條例第2條第1項規定不符，有溢扣勞工工資之
      情，違反勞動基準法第22條第 2項規定；（二）訴願人使所僱勞工○○○（下稱○君）
      於104年6月1日至14日間，2週正常工作時間合計88小時（11×8小時），逾84小時之上限
      ，違反行為時勞動基準法第30條第1項規定；（三）訴願人使所僱勞工○君於104年 5月
      18日至30日間，連續13日皆有出勤紀錄，未於每7日中，至少給予1日之休息作為例假，
      違反勞動基準法第36條規定；乃以 104年11月6日北市勞動檢字第10435938701號函檢送
      勞動檢查結果通知書予訴願人命即日改善，並載明如有異議，應於10日內提出書面並敘
      明理由，嗣訴願人於 105年1月4日提出陳述意見書。案經原處分機關審認訴願人違規屬
      實，爰依勞動基準法第79條第 1項第1款、第 80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動
      基準法事件統一裁罰基準行為時第3點等規定，以105年1月11日北市勞動字第104363220
      00號裁處書，各處訴願人2萬元罰鍰，合計處6萬元，並公布訴願人名稱及負責人姓名。
      訴願人不服，於 105年2月16日在本府法務局網站聲明訴願，2月17日補具訴願書，並據
      原處分機關檢卷答辯。
    三、查本件裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
      由郵政機關按訴願人設立所在地（臺北市士林區○○○路○○段○○號）寄送，於 105
      年 1月13日送達，有經濟部商業司訴願人公司登記資料查詢畫面列印、蓋妥訴願人統一
      發票專用章及受僱人簽名之送達證書影本附卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書
      注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於該裁處
      書送達之次日（105年1月14日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途
      期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期間末日原為105年2月12日，因105年2月12日
      至14日適逢農曆年假連續假日期間，依行政程序法第48條第 4項規定，應以休息日之次
      日（即105年2月15日）代之。惟訴願人遲至105年2月16日始經由本府法務局提起訴願，
      有本府法務局105年2月16日聲明訴願管理系統畫面列印在卷可憑。是其提起訴願已逾30
      日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之
      所許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲（公假）
                                委員 張 慕 貞（代理）
                                委員 劉 宗 德
                                委員 紀 聰 吉
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 葉 建 廷
                                委員 范 文 清
                                委員 王 韻 茹
                                委員 傅 玲 靜
                                委員 吳 秦 雯
    中華民國     105      年     5     月      2     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）
快速回到頁首按鈕