臺北市政府 105.07.04. 府訴一字第10509091800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.07.04. 府訴一字第10509091800號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國105年 4月11日北市勞動字第105336595
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經營餐館業，為適用勞動基準法之行業，經原處分機關於民國（下同） 105年1
月 5日實施勞動檢查，查認訴願人有工資未全額直接給付勞工、 104年9月7日至20日間
使勞工兩週正常工作時間超過84小時及延長工作時間未經勞資會議同意等情事，乃以10
5年1月21日北市勞動檢字第 10439673400號函檢附勞動檢查結果通知書予訴願人，命其
即日改善。嗣原處分機關以 105年2月18日北市勞動字第10530278710號函通知訴願人陳
述意見，經訴願人於 105年3月2日向原處分機關提出陳述意見書，並於同年 3月30日檢
附延長工時之勞資會議紀錄相關資料後，原處分機關仍審認訴願人違反勞動基準法第 2
2條第2項及行為時第30條第 1項規定，爰依同法行為時第79條第1項第1款、第80條之1
第 1項及臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準第3點規定，以 105年4月11
日北市勞動字第 10533659500號裁處書，各處訴願人新臺幣（下同）2萬元，合計4萬元
罰鍰，並公布其名稱及負責人姓名。該裁處書於105年4月13日送達，訴願人不服，於10
5年5月10日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認訴願人已有重新調整班表縮短工時，補發工資等具體改
善行為，原處分未臻周延，乃以105年5月30日北市勞動字第 10535190101號函通知訴願
人，並副知本府法務局，自行撤銷上開 105年4月11日北市勞動字第10533659500號裁處
書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 105 年 7 月 4 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能