臺北市政府 105.08.01. 府訴三字第10509104900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.08.01. 府訴三字第10509104900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國105年 5月19日廢字第41-105-051875
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書載明不服之訴願標的為原處分機關「舉發通知第 X8770-017號」，因該舉發
通知書非行政處分，經本府法務局於民國（下同）105年6月20日以電話向訴願人確認真
意，訴願人表示係對105年5月19日廢字第 41-105-051875號裁處書提起訴願，有該局公
務電話紀錄表附卷可稽，嗣訴願人於105年6月27日補正訴願程式，亦同時更正訴願標的
為前揭裁處書，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關接獲民眾檢舉，本市中正區○○路○○段○○號商家排放污水，有污染環境
情事，原處分機關所屬中正區清潔隊巡查員乃於105年 5月12日上午9時30分許前往上址
稽查，經查認訴願人清洗菜渣、肉屑之污水污染地面及騎樓，有礙環境衛生；原處分機
關並審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 2款規定，當場掣發105年5月12日北市環中
正罰字第X877017號舉發通知書告發。嗣原處分機關依同法第50條第3款規定，以 105年
5月19日廢字第41-105-051875號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服，
於105年 6月16日向本府提起訴願，6月27日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分機關前於105年5月5日上午7時40分前往系爭地
址稽查，已發現訴願人清洗蔬菜有污染地面之情況，並開立 105年5月5日北市環（稽）
通字第BO909907號改善勸導（協談）通知單，通知訴願人於105年5月15日前完成改善；
本次稽查並開立舉發通知書時，改善期限尚未屆至，乃依訴願法第58條第 2項規定，以
105年6月24日北市環稽字第 10531545500號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷
上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願
之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 8 月 1 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能