臺北市政府 105.08.12. 府訴二字第10509116400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.08.12. 府訴二字第10509116400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因本市 103年度「租事順利、好孕多更多」住宅租金加碼補貼事件，不服原處分機關
民國 105年4月20日北市都服字第10533294300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人雖檢送陳情文且未載明不服之行政處分書文號，惟經原處分機關於民國（下同
）105年6月8日以公務電話確認訴願人欲對原處分機關105年4月20日北市都服字第10533
294300號函提起訴願，此有原處分機關105年 6月8日公務電話紀錄影本在卷可憑，合先
敘明。
二、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定
為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼
於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文
書寄存於送達地之郵政機關......。」
三、訴願人於103年7月21日向本府申請103年度租金補貼，經本府以103年12月24日府都服字
第 10339665600號函核定為本府租金加碼補貼合格戶（核定編號：1031B00155，下稱核
定函），嗣原處分機關查認訴願人於105年3月21日將戶籍遷移至桃園市，爰審認訴願人
於受補貼期間戶籍地遷出本市，已構成臺北市「租事順利、好孕多更多」住宅租金加碼
補貼實施計畫第7點第1款不予補助之規定，乃以105年4月20日北市都服字第1053329430
0號函（下稱原處分）通知訴願人自105年 3月21日起終止租金補貼、廢止核定函並通知
訴願人繳還溢領補貼款新臺幣1,774元。訴願人不服，於105年 5月31日經由原處分機關
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分業經原處分機關按訴願人戶籍地（桃園市中壢區○○路○○號）寄送，因未獲
會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，郵政機關乃於105年4月
22日將該函寄存於內壢郵局，並製作送達通知書 2份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1
份置於該送達處所信箱或其他適當位置，完成送達，有原處分機關105年7月20日北市都
服字第 10536154100號函檢送加註寄存送達日期之送達證書影本在卷可憑，是該函已生
合法送達效力。是訴願人若對原處分不服，應自送達之次日（即105年4月23日）起30日
內提起訴願。又訴願人提起訴願時之地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是其提起
訴願之期間末日為105年5月22日，因是日為星期日，應以其次日即105年5月23日（星期
一）代之。惟訴願人遲至 105年5月31日始向原處分機關提起訴願，有原處分機關105年
7月20日北市都服字第10536154100號函檢送之列有陳情文掛號號碼之掛號郵件簽收（收
據）清單影本在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾法定不變期間，原處分業已確定，
訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 8 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能