臺北市政府 105.09.21. 府訴二字第10509132700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.09.21. 府訴二字第10509132700號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國105年2月24日DC07000861
4號及105年 3月2日DC070008669號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第
73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能
力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、原處分機關審認訴願人○○○所有車牌號碼 xx-xxxx汽車（下稱系爭車輛）分別於民國
（下同） 105年2月22日19時29分及105年3月1日19時26分許違規停放於臺北市信義區○
○廣場園區內，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治
條例第17條規定，分別以105年2月24日DC070008614號及105年 3月2日DC070008669號裁
處書，各處訴願人新臺幣（下同）1,200元及2,400元罰鍰。訴願人不服前開 2件裁處書
，於105年4月27日向本府提起訴願，5月 13日、6月4日補正訴願書， 7月20日補正訴願
程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關105年 2月24日DC070008614號及105年3月2日DC070008669號裁處書均係於
105年3月11日送達訴願人，有送達證書影本附卷可稽；且該裁處書注意事項第 4點已載
明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題
，是依訴願法第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（105年
3月12日）起30日內提起訴願，其期間末日為 105年4月10日（星期日），因是日為星期
日，依前揭行政程序法第48條第4項規定，應以其次日（即105年 4月11日）代之，惟訴
願人遲至105年4月27日始經由中華民國狗貓紅十字公益協會向本府提起訴願，有貼妥本
府法務局收文日期條碼之訴願相關資料在卷可憑。是訴願人提起本件訴願顯已逾30日之
法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 105 年 9 月 21 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能