臺北市政府 105.10.04. 府訴二字第10509137900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.10.04. 府訴二字第10509137900號訴願決定書訴　　願　　人　○○○
原處分機關　臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國105年7月26日裁處字第00
16047 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、查本件訴願人雖於訴願書表明係對原處分機關民國（下同）105年7月29日北市工水管字
第 10560805800號裁處書（函）不服，惟該函僅係檢送裁處書等予訴願人，揆其真意，
應係不服原處分機關105年7月26日裁處字第0016047號裁處書，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、本府於 105年7月7日尼伯特颱風來襲期間，在當日12時16分許發布將於 7日20時起開始
關閉河川疏散門，21時開始拖吊未駛離河川區域之車輛，23時將疏散門全部關閉之訊息
。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之車牌號碼 xxx-xxx機車（
下稱系爭車輛）撤離河濱公園，經本府於105年7月8日凌晨1時27分許查獲。嗣經原處分
機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，爰依同自治
條例第17條規定，以105年7月26日裁處字第0016047號裁處書處訴願人新臺幣1,200元罰
鍰，並以105年7月29日北市工水管字第 10560805800號函檢送該裁處書等予訴願人。訴
願人不服，於105年8月24日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人於颱風來襲時因車禍就醫無法移車，其對於系
爭車輛未於規定時間內駛離河川區之違規行為，應無故意、過失，乃以 105年9月2日北
市工水管字第 10562484700號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷前開裁處書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會代理主任委員　林淑華（請假）
委員　張慕貞（代理）
委員　劉　宗　德
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　王　韻　茹
委員　傅　玲　靜
委員　吳　秦　雯
中華民國 105 年 10 月 4 日
市長柯文哲
法務局代理局長林淑華決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能