臺北市政府 105.10.21. 府訴三字第10509142900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 105.10.21. 府訴三字第10509142900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國105年6月2日廢字第41-105-060141號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關接獲民眾檢舉本市萬華區○○路○○巷○○號前常遭民眾丟棄家戶垃圾包，
原處分機關所屬萬華區清潔隊巡查員乃於民國（下同）105年5月20日18時20分許前往稽
查，發現訴願人將資源垃圾（紙類及瓶罐）任意棄置於上址，違反廢棄物清理法第12條
第1項規定，乃拍照採證，並當場掣發105年5月20日第X872213號舉發通知書告發，交由
訴願人收受。嗣原處分機關就訴願人之陳述意見以105年6月1日北市環稽字第105313522
00號函復在案，並依廢棄物清理法第50條第2款規定，以 105年6月2日廢字第41-105-06
0141號裁處書處訴願人新臺幣 1,800元罰鍰，該裁處書於105年6月24日送達。訴願人不
服，於105年 8月4日向本府提起訴願，105年8月8日及8月26日補充訴願資料及訴願理由
，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人之戶籍地址（本市萬華區○○路○○巷○○弄○○號○○樓，亦為
訴願書所載地址）寄送，於105年6月24日送達，有蓋妥訴願人印章之掛號郵件收件回執
影本附卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項一已載明訴願救濟期間及收
受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日（105年6月25日）起
30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起
訴願之期間末日原為105年7月24日，因是日為星期日，故以次日即105年7月25日代之。
惟訴願人遲至105年8月 4日始經由原處分機關向本府提起訴願，有貼有臺北市政府法務
局收文條碼之訴願書在卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處
分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、另訴願人申請到會陳述意見乙節，因本件程序部分之事實已臻明確，尚無進行陳述意見
之必要，併予指明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會代理主任委員林淑華（請假）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
中華民國 105 年 10 月 21 日
市長柯文哲
法務局代理局長林淑華決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能