臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 105.11.04. 府訴二字第10509159700號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國105年 7月25日DC0700099
    80號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願駁回。
      事實
    原處分機關審認訴願人將車牌號碼xxx-xxx機車(下稱系爭機車)於民國（下同）105年 4月21
    日19時47分許違規停放於本市○○公園園區範圍內，違反臺北市公園管理自治條例第13條第
    4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以105年7月25日DC070009980號裁處書（下
    稱原處分）處訴願人新臺幣（下同）1,200元罰鍰。訴願人不服，於105年 8月12日向本府提
    起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
      理由
    一、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指依都市計畫所開闢
      之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公
      眾遊憩之場地。」第3條第1項第 1款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並
      以下列機關為管理機關：一、都市計畫公園、綠地、廣場、兒童遊樂場為市政府工務局
      公園路燈工程管理處。」第13條第 4款及第20款規定：「公園內不得有下列行為：....
      ..四、未經許可駕駛或違規停放車輛。......二十、主管機關為......公園管理之必要
      而公告禁止或限制之事項。」第17條規定：「違反第十三條第一款至第七款......及第
      二十款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百元
      以上六千元以下罰鍰。」
      臺北市政府99年12月21日府工公字第 09936352000號公告：「主旨：臺北市公園禁止停
      車公告（如公告事項）。......公告事項：一、本府所轄二二八和平、青年、榮星花園
      、碧湖、大湖、玉泉、玉成及士林官邸等公園，除洽公民眾向管理單位換證後得將車輛
      停放於劃設停車格之情事外，禁止停放車輛。二、其餘本府所轄公園園區範圍，除劃設
      停車格區域外，禁止停放車輛。三、違規停車者，依臺北市公園管理自治條例第13條第
      4款、第20款及第17條規定，處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。」
      臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例事件統一裁罰基準第 3點規定：「本府處
      理違反臺北市公園管理自治條例事件統一裁罰基準表：（節略）」
      ┌──────────┬───────────┬────────────┐
      │項次        │3           │11           │
      ├──────────┼───────────┼────────────┤
      │違反規定      │第13條第 4款：未經許可│第13條第20款：主管機關為│
      │          │駕駛或違規停放車輛。 │……公園管理之必要而公告│
      │          │           │禁止或限制之事項。   │
      ├──────────┼───────────┼────────────┤
      │法條依據      │第17條        │第17條         │
      ├──────────┼───────────┼────────────│
      │法定罰鍰額度（新臺幣│罰鍰新臺幣1,200元以上6│罰鍰新臺幣1,200元以上6,0│
      │：元）       │,000元以下。     │00元以下。       │
      ├─────┬────┼───────────┼────────────┤
      │統一裁罰基│情節狀況│未經許可停放車輛。  │主管機關為特定傳染病之防│
      │準    │    │           │治或公園管理之必要而公告│
      │     │    │           │禁止或限制之事項。   │
      │     ├────┼───────────┼────────────┤
      │     │處分  │依違規次數      │依違規次數       │
      │     │    │1.第1次處罰鍰新臺幣1,2│1.第 1次處罰鍰新臺幣1,20│
      │     │    │ 00元以上至 2,400元以│ 0元以上至2,400元以下…│
      │     │    │ 下……。      │ …。         │
      ├─────┴────┼───────────┼────────────┤
      │備註        │1.由各管理機關依本自治│1.由各管理機關依本自治條│
      │          │ 條例裁處……。   │ 例裁處……。     │
      └──────────┴───────────┴────────────┘
    二、本件訴願理由略以：訴願人於信義運動中心開館之初即長期晚上都去該地運動，一直將
      機車停放於信義運動中心旁的空地處，且停放處並未劃紅線，及未見明顯的警示告牌。
      訴願人不知該處停放機車是屬違規。請念及訴願人係屬不知情的狀況下，請撤銷原處分
      。
    三、查本件訴願人於事實欄所述時間、地點違規停放系爭機車之事實，有採證照片影本附卷
      可稽，原處分自屬有據。
    四、至訴願人主張機車停放處並未劃紅線及未見明顯警示告牌；訴願人不知該處停放機車係
      屬違規云云。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市公園管理自治
      條例予以規範，並以99年12月21日府工公字第 09936352000號公告本市公園之禁止車輛
      停放事項，違規停車者依臺北市公園管理自治條例規定裁處之。查原處分機關卷附之採
      證照片影本所示，系爭機車係停放於通道上，而該停放地點經原處分機關審認屬於公園
      園區範圍內，是訴願人之違規事實，洵堪認定。次查訴願人停放機車，應主動注意相關
      規範並予以遵行，尚不得以不知違規或停放處未劃設紅線、無明顯告示牌為由，主張免
      責。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定及裁罰基準，處訴願人法定最
      低額 1,200元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     105      年     11     月      4     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕