| 訴願決定書-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○
訴願人 ○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○
訴願人 ○○○
訴願人兼 ○○○
訴願代表人
原處分機關臺北市政府工務局大地工程處
訴願人等14人因臺北市山坡地土地可利用限度查定事件，不服原處分機關民國105年8月31日
北市工地審字第 10530048900號查定結果通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人○○○等14人未選定代表人，經本府法務局以民國（下同）105 年10月17日
北市法訴二字第 10536583410號書函通知訴願人等14人選定其中1人至3人為訴願代表人
，惟訴願人等14人迄未選定代表人，茲依訴願法第23條規定，依職權指定○○○為其等
14人之訴願代表人，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不
能補正或經通知補正逾期不補正者。」
三、原處分機關為依山坡地保育利用條例第16條及同條例施行細則第12條規定辦理本市山坡
地土地可利用限度查定工作，乃委託○○大學辦理 103年度本市山坡地土地可利用限度
調查規劃，經原處分機關查定訴願人等14人所有之本市南港區○○段○○小段○○地號
土地山坡地可利用限度查定結果為「宜林地」，爰以105年8月31日北市工地審字第1053
0048900號查定結果通知書將查定結果通知訴願人等14人。訴願人等14人不服，於105
年9月30日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、查本件訴願書未經訴願人等14人簽名或蓋章並載明年籍資料，不符前揭訴願法第56條第
1項規定，本府法務局乃以105年10月17日北市法訴二字第 10536583410號書函通知訴願
人等14人於文到20日內補正簽名或蓋章及載明年籍資料。該書函於 105年10月18日送達
訴願人○○○由其代轉其他訴願人，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人等14人迄
未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代理）
委員柯格鐘
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 105 年 12 月 20 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能