| 訴願決定書-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶等事件，不服原處分機關民國105年10月24日北市社助字第105446029
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰......四、訴願請求事項。五、
訴願之事實及理由。......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，
而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通
知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）105年 9月1日填具臺北市社會扶助申請表勾選申請低收入戶（不
符者，逕審核中低收入戶），並勾選申請輔導者為訴願人及其長子、次子、長女共 4人
。經本市士林區公所初審後，以105年 9月30日北市士社字第10532770800號函送原處分
機關複核。經原處分機關審認訴願人全戶列計人口 7人（訴願人及其母、配偶、長子、
次子、長女、長子及次子之申報扶養人○○○），平均每人動產（含存款及投資）超過
105年度低收入戶、中低收入戶之補助標準新臺幣15萬元，與社會救助法第4條第 1項及
第4條之1規定不合，乃以105年10月24日北市社助字第10544602900號函復訴願人否准所
請。該函於105年10月28日送達，訴願人不服，於105年11月10日向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未敘明訴願請求事項、事實及理由，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，
本府法務局乃以105年11月15日北市法訴一字第10536657710號函通知訴願人於文到之次
日起 30日內補正。該函於105年11月21日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願
人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 106 年 1 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能