臺北市政府 106.03.20. 府訴二字第10600039100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 106.03.20. 府訴二字第10600039100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因105年度住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國105年11月30日北市都服字第1054
0447600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件依訴願人之訴願書記載略以：「......本人（○○○）申請內政部 105年度住宅
租金補助案，案件編號：1051B04596資格不符申請訴願......」揆其真意，應係對原處
分機關民國（下同）105年11月30日北市都服字第10540447600號函不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
三、訴願人於105年8月5日向原處分機關申請105年度住宅租金補貼（收件編號： 1051B0459
6），經原處分機關查認訴願人家庭成員（共計 2人）104年度動產總額合計為新臺幣（
下同）160萬餘元，已逾105年度申請標準（設籍臺北市之每人每年動產限額為15萬元）
，與住宅補貼對象一定所得及財產基準等規定不符，原處分機關乃以 105年11月30日北
市都服字第10540447600號函否准訴願人之申請。訴願人不服，於106年1月4日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關105年11月30日北市都服字第10540447600號函經原處分機關依前揭行政程
序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人 105年8月5日申請書
所載通訊地址（臺北市文山區○○路○○巷○○號○○樓之 1，亦為訴願書所載地址）
寄送，於105年12月2日送達，有蓋妥該址管理委員會章及管理員簽名之送達證書影本附
卷可稽，已生合法送達效力。復查原處分機關上開105年11月30日北市都服字第1054044
7600號函之說明五已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項
規定，訴願人若對該函不服，應自該函送達之次日（即105年12月3日）起30日內提起訴
願；又訴願人住所地在臺北市，無在途期間扣除問題；是其期間末日原為 106年1月1日
，惟是日為星期日且為開國紀念日，翌日補假，應以其再次日即 106年1月3日（星期二
）代之。是訴願人至遲應於106年1月3日提起訴願。然訴願人遲至106年1月4日始經由原
處分機關向本府提起訴願，有貼妥原處分機關收文日期條碼之訴願書影本在卷可憑。是
訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為
法所不許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
中華民國 106 年 3 月 20 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能