臺北市政府 106.04.24. 府訴二字第10600061700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 106.04.24. 府訴二字第10600061700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因104年度住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國106年2月20日北市都服字第10630
970500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人父親○○○前經原處分機關以民國（下同） 104年12月25日北市都服字第104415
55300號住宅補貼核定函核定為104年度租金補貼核定戶（核定編號：1041B00108），自
105年2月至106年1月，按月核撥租金補貼新臺幣（下同）5,000元，共計6萬元在案。嗣
因訴願人父親○○○於106年1月24日死亡，原處分機關乃以106年2月20日北市都服字第
10630970500號函通知訴願人，○○○104年度租金補貼於死亡後即應停止，原處分機關
應於106年1月25日起廢止104年12月25日北市都服字第10441555300號核定函，已溢撥之
租金補貼款 1,129元應予收回；訴願人為○○○法定繼承人之一，爰請其與其他繼承人
協調，由1人協助繳回溢撥之租金補貼款 1,129元。訴願人不服，於106年3月1日向本府
提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人業經臺灣臺北地方法院106年2月13日北院隆家
合 106年度司繼字第187號函准予備查訴願人拋棄繼承，乃依訴願法第58條第2項規定，
以106年3月3日北市都服字第10631703800號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷
上開106年2月20日北市都服字第 10630970500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 106 年 4 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能