臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 106.06.27. 府訴二字第10600098500號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國106年 3月17日北市都建字第10634115500號
    裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、本市萬華區○○路○○號 1樓建築物（下稱系爭建物），領有76使字xxxx號使用執照，
      核准用途為「一般零售業（屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之G類辦公、服
      務類第3組，G-3，供一般門診、零售、日常服務之場所）」，由訴願人於系爭建物經營
      「大太陽養生館」。嗣系爭建物經本府於民國（下同） 106年3月8日實施公共安全聯合
      稽查，查認訴願人未經核准擅自將系爭建物變更為按摩業（屬建築物使用類組及變更使
      用辦法第2條規定之B類商業類第1組，B-1，供娛樂消費，且處封閉或半封閉之場所）使
      用，涉有跨類組變更使用之情事，違反建築法第73條第2項規定，乃依同法第91條第1項
      第1款及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定，以106年 3月17日北市都建
      字第10634115500號裁處書處訴願人新臺幣12萬元罰鍰，並限於文到次日起3個月內改善
      或補辦變更使用執照手續；並以同日期北市都建字第 10634115501號函檢送該裁處書等
      予訴願人。訴願人不服，於106年4月12日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以本案所依據之基礎事實認定有誤，乃以106年5月24日北
      市都建字第10636754200號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開 106年3月17
      日北市都建字第 10634115500號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
      ，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
                                    委員 盛 子 龍
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     106      年     6     月     27     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）
快速回到頁首按鈕