臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 106.08.14. 府訴三字第10600124600號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國106年 4月18日機字第21-106-0403
    54號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxx重型機車﹝出廠年月：民國（下同）97年1月，發照年月：
      97年 5月，下稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得
      於出廠滿5年後，逾期未實施105年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬環保稽查大隊乃以
      106年2月13日北市環稽車字第1060002224號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人應於
      106年3月8日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於106年
      2 月14日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣
      污染防制法第40條第1項規定，以106年3月24日D887421號舉發通知書告發，嗣依同法第
      67條第1項規定，以 106年4月18日機字第21-106-040354號裁處書，處訴願人新臺幣2,0
      00元罰鍰，該裁處書於106年5月13日送達。訴願人不服，於106年5月25日經由原處分機
      關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以106年6月2日北市環稽字第10631228900號函通知訴願人
      ，並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
      消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（請假）
                                委員 張 慕 貞（代行）
                                委員 范 文 清
                                委員 吳 秦 雯
                                委員 王 曼 萍
                                委員 陳 愛 娥
                                委員 劉 昌 坪
    中華民國     106      年     8     月     14     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕