臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 106.12.12. 府訴二字第10600200100號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國106年9月7日北市勞動字第10636005400
    號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人經營電子設備及其零組件批發業，為適用勞動基準法之行業，經原處分機關於民
      國（下同）106年6月23日及8月1日派員檢查發現：（一）訴願人片面減少所僱勞工工資
      及未給付勞工 106年5月、6月份薪資，有未全額直接給付勞工工資情事，違反勞動基準
      法第22條第 2項規定。（二）訴願人未給付延長工時之工資予勞工，違反勞動基準法第
      24條第1項規定。嗣原處分機關審認訴願人於修法後第1次違反勞動基準法第22條第 2項
      及第24條第 1項等規定，乃依同法第79條第1項第1款、第80條之1第1項及行政罰法第18
      條第1項等規定，以106年9月7日北市勞動字第 10636005400號裁處書各處訴願人新臺幣
      （下同）3萬元罰鍰，合計處6萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名。訴願人不服
      ，於 106年9月22日經由原處分機關向本府提起訴願，9月28日補充訴願資料。
    三、查本件經原處分機關重新審查後，審認訴願人於原處分機關作成 106年9月7日北市勞動
      字第10636005400號裁處書前，已為勞資爭議調解並給付積欠之工資、加班費，乃以106
      年10月11日北市勞動字第 10638395801號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開裁
      處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
      。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     106      年     12     月     12     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）
快速回到頁首按鈕