臺北市政府 106.12.25. 府訴一字第10600213200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 106.12.25. 府訴一字第10600213200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關民國106年9月6日北市稽信義甲字第10646053300
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 103年5月2日買賣登記取得本巿大安區○○段○○小段○○、○
○、○○地號等 3筆持分土地（下稱重購土地，地上房屋門牌為本市大安區○○路○○
段○○巷○○號○○樓），復於105年4月27日立約出售其所有本巿信義區○○段○○小
段○○地號持分土地（下稱出售土地）予案外人○○○○，並於 105年5月3日向原處分
機關所屬信義分處（下稱信義分處）申報土地移轉現值。經原處分機關以 105年5月9日
北市稽信義增字第 10570093500號函核定，出售土地准按自用住宅用地稅率課徵土地增
值稅新臺幣（下同）53萬9,796元。嗣訴願人於 105年6月13日向信義分處撤回上開土地
移轉現值申報案，並重新申報土地移轉現值。經原處分機關以105年6月16日北市稽信義
乙字第10545883800號函復訴願人，同意撤回，復以105年6月17日北市稽信義增字第105
70125100號函核定，出售土地准按自用住宅用地稅率課徵土地增值稅 54萬386元。經訴
願人繳納完畢，並於105年7月7日辦竣所有權移轉登記。
三、嗣訴願人於106年8月22日向信義分處申請依土地稅法第35條規定，就其已納土地增值稅
額內，退還不足支付重購土地地價之數額。經原處分機關審認上開重購土地自移轉登記
日（103年5月2日）至出售土地申報移轉現值日期（105年6月13日）已逾2年，不符土地
稅法第35條規定，爰以106年9月6日北市稽信義甲字第10646053300號函復訴願人否准所
請。該函於 106年9月18日送達，訴願人不服，於106年10月16日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，依所屬大安分處查復，上開重購土地地上房屋（即本市大
安區○○路○段○○巷○○號○○樓）曾供營業使用，自103年5月起至105年8月止按營
業用稅率課徵房屋稅，自105年9月起按自住用稅率課徵房屋稅，爰審認本件除不符土地
稅法第35條2年期間之規定外，另重購土地有營業情事，亦不符土地稅法第9條自用住宅
用地之規定，惟原處分理由就此部分未予敘明，乃以 106年10月27日北市稽信義甲字第
10646228100號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開106年9月6日北市稽信
義甲字第 10646053300號函，並重為核定，否准訴願人重購退稅之申請。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 106 年 12 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能