臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.02.13. 府訴二字第10709042800號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因106年度住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國106年11月6日北市都服字第10639
    893900號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人於民國（下同） 106年7月21日向原處分機關申請106年度住宅租金補貼（案件編
      號：1061B00351），並檢附其承租本市中正區○○街○○巷○○號○○樓（下稱系爭建
      物）房屋租賃契約書，經原處分機關查認系爭建物相關登記資料，其主要用途登記為空
      白，並以非住家非營業用稅率核課房屋稅，核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法
      第18條第2款規定不符，乃以106年11月6日北市都服字第10639893900號函通知訴願人，
      審查結果列為不合格。訴願人不服，於106年12月4日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，查得系爭建物使用執照之主要用途登記為集合住宅，乃以
      本案所依據之基礎事實認定有誤為由，以 106年12月8日北市都服字第10640968600號函
      通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開 106年11月6日北市都服字第10639893900
      號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
      。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公出）
                                委員 張 慕 貞（代行）
                                委員 柯 格 鐘
                                委員 范 文 清
                                委員 王 曼 萍
                                委員 盛 子 龍
                                委員 劉 建 宏
                                委員 劉 昌 坪
    中華民國     107      年     2     月     13     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）
快速回到頁首按鈕