臺北市政府 107.02.09. 府訴三字第10709043200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.02.09. 府訴三字第10709043200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 106年6月23日廢字第41-106-063168
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：
「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作
送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，
另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由
郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關......。」
二、原處分機關所屬大安區清潔隊執勤人員於民國（下同） 106年6月5日11時30分許，發現
有未使用專用垃圾袋之垃圾包（內容物為紙類、塑膠類等），棄置於本市大安區○○○
路○○段○○號前行人專用清潔箱旁，乃拍照採證，並經查認訴願人為違規行為人，原
處分機關乃審認訴願人違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，掣發106年6月5日第X9237
03號舉發通知書予以告發，並將該舉發通知書以郵寄方式送達；嗣原處分機關依同法第
50條第 2款規定，以106年6月23日廢字第41-106-063168號裁處書，處訴願人新臺幣1,8
00元罰鍰。訴願人不服，於 106年11月27日在本府法務局網站聲明訴願，11月28日補具
訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項、第73條第 1項等
規定，交由郵政機關按訴願人戶籍所在地（臺北市大安區○○○路○○段○○巷○○弄
○○號○○樓）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件
人員，郵政機關乃於106年9月21日將該裁處書寄存於○○郵局，並分別製作送達通知書
2份，1份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送
達；有送達證書影本附卷可稽，是該裁處書已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項
欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有
不服，應自該裁處書送達之次日（106年9月22日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在
臺北市，無在途期間扣除問題；其提起訴願之期間末日為 106年10月21日，因該日為星
期六，是以106年10月23日（星期一）為期間之末日。惟訴願人於106年11月27日始在本
府法務局網站聲明訴願，有該局聲明訴願資料在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之
法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之
所許。另本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段之適用，併予敘
明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 2 月 9 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能