臺北市政府 107.03.05. 府訴一字第10709058100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.03.05. 府訴一字第10709058100號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國106年11月15日北市財菸字第106336878
01號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、本件經屏東縣政府查獲訴願人製造之「○○」、「○○」、「○○」等菸品（下稱系爭
菸品），外包裝盒標示「公司：○○股份有限公司」，未標示「製造業者名稱」或「製
造業者」、「製造商」等字樣，疑似違反菸酒管理法第31條第1項第2款規定，乃函移原
處分機關處理。原處分機關審認系爭菸品不符菸酒管理法第31條第1項第2款規定及財政
部民國（下同）91年7月17日臺財庫字第0910351409號令釋意旨，因係屬第1次查獲違規
，且未涉及標示不實或使人誤信之情形，爰依菸酒管理法第50條第 1項、菸酒查緝及檢
舉案件處理作業要點第45點第1項第8款第1目規定，以106年11月15日北市財菸字第1063
3687801 號裁處書，命訴願人於收到裁處書之次日起60日內回收改正系爭菸品標示，改
正前不得繼續販售。該裁處書於106年11月16日送達，訴願人不服，於106年12月14日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以106年12月28日北市財菸字第10631423100號函通知訴願
人及副知本府法務局，撤銷上開106年11月15日北市財菸字第10633687801號裁處書，另
以106年12月28日北市財菸字第10631423101號裁處書重為處分。準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、另訴願人請求停止執行一節，因原處分機關已自行撤銷原處分，並經本府以 107年1月3
日府訴一字第 10600214310號函復訴願人，本案已無停止執行之必要在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
中華民國 107 年 3 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能