臺北市政府 107.03.19. 府訴一字第10709072300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.03.19. 府訴一字第10709072300號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因稅捐保全事件，不服原處分機關民國 106年12月8日北市稽士林丁字第10657562701
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人原擔任股東之○○有限公司（下稱○○公司），因欠繳使用牌照稅新臺幣20萬
8,587元，經原處分機關所屬士林分處（下稱士林分處）查得該公司業經本府以民國（
下同）96年5月31日府建商字第09637739600號函廢止其公司登記。該分處另依臺灣士林
地方法院查告，並未受理○○公司聲請選派或呈報清算人事件。士林分處乃依稅捐稽徵
法第24條第1項規定，以106年12月8日北市稽士林丁字第10657562700號函通知交通部公
路總局臺北巿區監理所士林監理站（下稱士林監理站），辦理○○公司所有車牌號碼xx
xx-xx車輛（下稱系爭車輛）禁止移轉或設定他項權利，原處分機關並另以 106年12月8
日北巿稽士林丁字第 10657562701號函通知包括訴願人在內之○○公司全體股東。該函
於106年12月12日送達訴願人，訴願人不服，於107年1月2日經由原處分機關向本府提起
訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，依士林監理站 106年12月11日北市監士站字第1060161294號
函查復，系爭車輛業於104年12月7日以廢棄車輛處理，已無法辦理禁止移轉或設定他項
權利，乃以107年1月8日北巿稽士林丁字第10756889200號函通知包括訴願人在內之○○
公司全體股東，撤銷上開106年12月8日北巿稽士林丁字第10657562701號函，並另以107
年1月8日北市稽士林丁字第 10756889300號函通知訴願人及副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 107 年 3 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能