臺北市政府 107.04.19. 府訴一字第1072090047號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.04.19. 府訴一字第1072090047號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國107年1月8日北市稽信義乙字第10646414700號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市信義區○○段○○小段○○地號土地（使用分區為保護區，地目為「建
」，宗地面積 819平方公尺，權利範圍1/3，持分面積273平方公尺，下稱系爭土地）前
經原處分機關所屬信義分處（下稱信義分處）按一般用地稅率課徵地價稅。嗣訴願人於
民國（下同） 106年11月30日以系爭土地供農業使用為由，向信義分處申請減免地價稅
。經信義分處派員會同本府產業發展局、本市松山地政事務所人員及案外人○○○（系
爭土地共有人）現場勘查，查得系爭土地為雜木林。原處分機關以系爭土地經會勘查認
符合農業用地作農業使用，審認系爭土地為依都市計畫編為保護區且作農業用地使用，
乃依土地稅法第22條第1項第1款規定，以106年12月19日北市稽信義乙字第10646364000
號函（下稱106年12月19日函）通知訴願人，系爭土地准自106年起改課徵田賦（目前停
徵）。
三、嗣訴願人於 106年12月22日向信義分處申請退還系爭土地102年至105年已繳之地價稅，
經原處分機關審認系爭土地之登記謄本登載為「建」地目，非屬94年12月16日修正施行
前之土地稅法施行細則第57條第1項規定之農業用地，且訴願人迄至106年11月30日申請
改課徵田賦，經會同相關單位實地勘查，查認為農業用地使用，爰核准自 106年起改課
徵田賦。原處分機關乃以107年1月8日北市稽信義乙字第10646414700號函否准訴願人退
還102年至105年地價稅之申請。訴願人不服，於 107年2月5日經由原處分機關向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查，以系爭土地之使用分區為保護區，土地登記謄本登載為「建
」地目，非屬94年12月16日修正施行前之土地稅法施行細則第21條第2項第1款規定得課
徵田賦之土地。系爭土地得否課徵田賦，仍應依土地稅法及其施行細則相關規定，由訴
願人提出申請後查證辦理。惟訴願人迄至 106年11月30日始申請課徵田賦，並經相關單
位實地勘查認定符合農業用地作農業使用，並經核准自 106年起課徵田賦（目前停徵）
，是訴願人並無溢繳102年至105年地價稅情事。原處分機關爰分別以107年3月20日北市
稽信義乙字第10747720700號、第10747720701號函通知本府法務局及訴願人，自行撤銷
前開107年1月8日北市稽信義乙字第10646414700號函。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又本件原處分既已不存在，則訴願人
申請言詞辯論，已無必要，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉建宏
中華民國 107 年 4 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能