臺北市政府 107.05.07. 府訴一字第1072090146號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.05.07. 府訴一字第1072090146號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反都市計畫法事件，不服原處分機關民國 107年1月11日北市都築字第107301137
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人於訴願書之行政處分書發文日期及文號欄雖記載「北市都築字第 1073011
3701號」，惟原處分機關民國（下同） 107年1月11日北市都築字第10730113701號函僅
係檢送同日期北市都築字第 10730113700號裁處書（下稱原處分）等予訴願人，揆其真
意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。......」
三、本市大安區○○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓建築物（下稱系爭建物）位於都
市計畫第 3種住宅區，經本府警察局大安分局（下稱大安分局）於106年10月3日在系爭
建物內查獲從業女子與男客從事性交易，經大安分局審認訴願人為系爭建物使用人，乃
檢送相關資料函請原處分機關查處。案經原處分機關審認訴願人違規使用系爭建物為性
交易場所，違反都市計畫法第 34條、臺北市都市計畫施行自治條例第10條之1及臺北市
土地使用分區管制自治條例第8條等規定，乃依都市計畫法第79條第1項及臺北市政府執
行「正俗專案」停止及恢復供水電工作方案暨裁罰基準第 4點第2款第1目等規定，以10
7年1月11日北市都築字第 10730113701號函檢送原處分處訴願人新臺幣20萬元罰鍰，並
勒令訴願人停止違規使用。訴願人不服原處分，於 107年2月9日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，經大安分局以107年3月7日北市警安分行字第10732376700
號函通知原處分機關，系爭建物使用人應係案外人○○，並非訴願人，乃以107年3月21
日北市都築字第 10731675000號函通知訴願人，撤銷原處分，並副知本府法務局。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 5 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能