臺北市政府 107.07.10. 府訴再三字第1072090831號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.07.10. 府訴再三字第1072090831號訴願決定書再審申請人 ○○有限公司
代表人 ○○○
再審申請人因違反藥事法事件，不服本府民國 107年3月29日府訴再三字第10709080200號訴
願決定，申請再審，本府決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號。......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定
程式......經通知補正逾期不補正者。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第31條規定：「依本法第九十七條規定
申請再審，應具再審申請書，載明下列事項，由申請人或代理人簽名或蓋章，向原訴願
決定機關為之：一申請人之姓名、出生年、月、日、住、居所、身分證明文件字號。
如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表
人之姓名、出生年、月、日、住、居所。......」第32條第 1項規定：「申請再審不合
法者，應為不受理之決定。」
二、本案前經本府衛生局（下稱衛生局）審認再審申請人未經申請核准即刊登藥物廣告，違
反藥事法第66條第1項規定，遂依同法第92條第4項規定，以民國（下同）105年2月22日
北市衛食藥字第10531087400號裁處書，處再審申請人新臺幣 20萬元罰鍰。再審申請人
不服，以 105年3月7日書面向衛生局提出異議，申請復核，經該局以105年3月16日北市
衛食藥字第 10532942400號函復再審申請人維持原處分。再審申請人不服，向本府提起
訴願，經本府以 105年7月15日府訴一字第10509101700號訴願決定：「訴願駁回。」嗣
本案迭經再審申請人5次向本府申請再審，經本府前以 107年3月29日府訴再三字第1070
9080200 號訴願決定：「再審不受理。」再審申請人復不服上開107年3月29日府訴再三
字第10709080200號訴願決定，於107年4月26日第6次向本府申請再審。
三、卷查上開再審申請書，未蓋再審申請人公司章，且雖蓋有代表人印章，惟因申請書係影
本，不符前揭訴願法第56條第1項第1款及行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規
則第31條規定，經本府法務局以 107年5月7日北市法訴三字第1076090183號函通知訴願
人於文到次日起20日內補正，該函於 107年5月9日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽
。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款、行政院及
各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 107 年 7 月 10 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行

臺北市法規查詢系統友善列印功能