臺北市政府 107.08.10. 府訴一字第1072091100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.08.10. 府訴一字第1072091100號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國 107年4月25日北市財菸字第107600110
12號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查得案外人○○股份有限公司（下稱○○公司）於其所屬「○○○」網站（
網址： xxxxx，下稱系爭網站），刊登載明「......可以一小時送達的酒類 ○○特選
調和蘇格蘭威士忌......NT.430......」等各類酒品名稱、單價等內容，且按下「一
小時送達」或「預GO」選項後，即會出現結帳畫面。原處分機關審認○○公司於系爭網
站販售酒品，違反菸酒管理法第30條第1項規定，因係第4次查獲違規，爰依菸酒管理法
第55條第1項、菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點（下稱作業要點）第45點第1項第13款
第 3目規定，以民國（下同）107年3月5日北市財菸字第10730230302號裁處書，處○○
公司新臺幣（下同） 5萬元罰鍰，並命其於收到裁處書之日起立即停止網路販賣酒品行
為在案。
三、嗣原處分機關查認訴願人係與○○公司合作之業者，○○公司設立系爭網站，消費者於
系爭網站訂購酒品，再由訴願人進行酒品配送及收款，審認訴願人與○○公司共同實施
於系爭網站販售酒品行為，違反菸酒管理法第30條第 1項規定，爰以107年3月21日北市
財菸字第10730309000號函通知訴願人陳述意見。嗣訴願人以 107年4月11日書面陳述意
見略以，系爭網站所刊登之酒品資訊，均由網站業者自行刊登，訴願人為酒品銷售業者
，透過系爭網站媒合取得消費者資訊，並與消費者進行酒品買賣，買賣關係僅建立在訴
願人與消費者間云云。原處分機關仍審認訴願人與○○公司簽訂契約，○○公司設立系
爭網站接受訂單並由訴願人進行配送並收貨款，分工共同實施於網路販售酒品行為，違
反菸酒管理法第30條第1項規定，爰依行政罰法第14條第1項、菸酒管理法第55條第 1項
第3款及作業要點第45點第1項第13款第1目等規定，以107年4月25日北市財菸字第10760
011012號裁處書，處訴願人 1萬元罰鍰，並限於收到裁處書之日立即停止網站販賣酒品
行為。該裁處書於107年4月26日送達，訴願人不服，於107年5月28日向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 107年7月24日北市財菸字第10760028531號函通知訴願
人及副知本府法務局，撤銷上開107年4月25日北市財菸字第 10760011012號裁處書，並
另為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之
必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 8 月 10 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能