臺北市政府 107.09.07. 府訴一字第1072091288號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.09.07. 府訴一字第1072091288號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國107年4月2日北市財菸字第10760004003
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲檢舉，查得訴願人於其所屬「○○○」網站（網址：xxxxx ，下稱系爭
網站）刊登載明「......○○○ ○○提貨館......○○ ○○ ○○ 清酒（下稱系爭酒
品）...... 720ml......特價：NT.2,718......數量......付款方式信用卡一次性/網
路ATM/ATM轉帳付款......購物車直接購買......」等酒品名稱、價格、數量及付款方
式等內容，消費者點選酒品及數量加入購物車，填寫訂購人及取貨人資訊後送出訂單並
結帳，待離境時至訴願人所經營之○○店取貨。原處分機關審認訴願人以電子購物方式
販賣酒品，違反菸酒管理法第30條第1項規定，乃以民國（下同）107年3月1日北市財菸
字第10730240100號函通知訴願人陳述意見。訴願人以 107年3月15日書面陳述意見略以
，訴願人經營系爭網站係提供○○店商品之代訂購服務，並於提貨地點即前開免稅店設
有服務人員核對消費者之身分，未違反菸酒管理法第30條第 1項規定等語。原處分機關
仍審認訴願人違規屬實，因係第1次違規，爰依菸酒管理法第55條第1項、菸酒查緝及檢
舉案件處理作業要點第45點第1項第13款規定，以 107年4月2日北市財菸字第107600040
03號裁處書，處訴願人新臺幣 1萬元罰鍰，並限於收到裁處書之日立即停止網路販售酒
品行為。該裁處書於107年4月9日送達，訴願人不服，於107年5月4日向本府提起訴願，
6 月14日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 107年8月17日北市財菸字第10760041481號函通知訴願
人及副知本府法務局，撤銷上開107年4月2日北市財菸字第10760004003號裁處書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 9 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能