臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.09.26. 府訴一字第1072091399號訴願決定書 訴  願  人 ○○○（○○○）
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國 107年5月29日北市勞職字第107601120
    93號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願人於訴願書雖載明對原處分機關民國（下同）107年5月29日北市勞職字第1076
      0112094號函不服，惟該函僅係原處分機關檢送同日期北市勞職字第10760112093號裁處
      書予訴願人之函文，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
      之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
      行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
      者。」
      行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
      第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
      項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
      人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定
      為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼
      於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
      該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文
      書寄存於送達地之郵政機關......。」
      訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
      ......（節略）
      ┌────────────┬───────┐
      │在途期間＼訴願機關所在地│       │
      │＼    ＼      │       │
      │ ＼    ＼     │臺北市    │
      │訴願＼    ＼    │       │
      │人住居＼    ＼   │       │
      │地   ＼    ＼  │       │
      ├────────────┼───────┤
      │新北市         │2日      │
      └────────────┴───────┘
                                           」
    三、訴願人係馬來西亞籍，經勞動部以107年4月16日勞動發事字第1070595724號函核准工作
      許可，聘僱許可期間自107年4月16日起至108年2月28日止。惟原處分機關審認訴願人於
      獲准工作許可前，即在案外人○○股份有限公司（下稱○○公司）於○○○網頁所開設
      「○○粉絲專頁--○○」從事美食節目直播主持工作，經臺北市勞動力重建運用處於10
      7年4月16日訪談○○公司受任人○○○及訴願人並製作談話紀錄後，移由原處分機關處
      理。原處分機關審認訴願人違反就業服務法第43條規定，爰依同法第68條第 1項規定，
      以107年5月29日北市勞職字第10760112093號裁處書，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。訴願
      人不服，於107年7月12日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、查本件裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
      由郵政機關按訴願人地址（新北市中和區○○街○○巷○○號○○樓，亦為訴願人於上
      開談話紀錄及訴願書所載地址）寄送，因郵政機關未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同
      居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 107年6月4日將該裁處書寄存於○○郵局，並製作
      送達通知書2份，1份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當處
      所，以為送達，有郵務送達證書影本附卷可稽。是該裁處書已於 107年6月4日合法送達
      。復查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服
      ，自應於該裁處書送達之次日（ 107年6月5日）起30日內提起訴願。又訴願人住居地在
      新北市，應扣除訴願在途期間2日，是本件訴願人提起訴願之期間末日為107年7月6日；
      惟訴願人遲至107年7月12日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文
      日期之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴
      願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。又本件原處分非顯屬違法或不當，
      無訴願法第80條第1項前段規定之適用。另訴願人因撤銷聘僱許可事件，不服勞動部107
      年7月2日勞動發管字第1070509308號函，提起訴願部分，業經本府法務局以107年7月16
      日北市法訴一字第1076090730號函移由行政院審議並副知訴願人在案，併予敘明。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 盛 子 龍
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     107      年     9     月     26     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 袁秀慧決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕