臺北市政府 107.10.12. 府訴二字第1072091502號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.10.12. 府訴二字第1072091502號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反公寓大廈管理條例事件，不服原處分機關民國107年5月21日北市都建字第1073
7082300 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書訴願請求欄記載：「1.請求撤銷北市都建字第 10737082301號裁處書....
..。」惟原處分機關民國（下同）107年5月21日北市都建字第 10737082301號函僅係檢
送原處分機關同日期北市都建字第 10737082300號裁處書（下稱原處分）予訴願人，揆
其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
三、本市○○管理委員會（下稱系爭管委會）之原主任委員為訴願人，其任期自106年6月16
日至108年6月15日，前經原處分機關以106年6月3日北市都建字第10637367800號函同意
備查在案；系爭管委會嗣於107年1月17日罷免主任委員（即訴願人），並推選○○○遞
補主任委員（任期自107年1月23日至108年6月15日止），且經原處分機關以107年3月16
日北市都建字第 10736416500號函同意備查在案。惟訴願人未依公寓大廈管理條例第20
條規定於解職時辦理移交系爭管委會印信，經系爭管委會於107年3月26日報請原處分機
關命其移交等，原處分機關乃以107年4月2日北市都建字第10736604400號函通知訴願人
於文到 20日內陳述意見，惟未獲回應。嗣系爭管委會復於107年5月4日向原處分機關表
示訴願人仍不移交印信，原處分機關乃審認訴願人違反公寓大廈管理條例第20條規定，
依同條例第49條第1項第 7款規定，以107年5月21日北市都建字第10737082301號函檢送
原處分處訴願人新臺幣 4萬元罰鍰，並命訴願人於文到20日內自行改善並以書面向本市
建築管理工程處報備。訴願人不服，於 107年6月28日向本府提起訴願，7月18日補充訴
願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段等規定，交由郵政
機關按訴願人之住所地址（臺北市大安區○○路○○段○○巷○○號○○樓，亦為訴願
書所載地址）寄送，於107年5月23日送達，有送達證書及系爭管委會掛號信件簽收紀錄
等影本附卷可稽。且原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，是依
訴願法第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自原處分達到之次日（ 107年5月24日
）起30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是訴願人提起
訴願之期間末日為107年6月22日（星期五）。惟訴願人遲至107年6月28日始向本府提起
訴願，有蓋有本府法務局收文日期章戳之訴願書在卷可憑。則訴願人提起本件訴願已逾
30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法
之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併
予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 10 月 12 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能