臺北市政府 107.10.30. 府訴二字第1072091608號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.10.30. 府訴二字第1072091608號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國107年7月4日北市都建字第10760297982號裁
處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市中山區○○○路○○段○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），領有55使字第xxxx
號使用執照，原核准用途為集合住宅，屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之H
類住宿類 H-2組供特定人長期住宿之場所。經本府公共安全聯合稽查小組於民國（下同
）107年5月28日派員至系爭建物稽查時，經目的事業主管機關本市商業處查認訴願人於
系爭建物開設「○○小吃店」經營飲酒店業及遊樂園業，案經原處分機關審認系爭建物
未經核准擅自變更使用為「飲酒店業」及「遊樂園業」（分別屬建築物使用類組及變更
使用辦法第2條規定之B類商業類B-3組、D類休閒、文教類 D-1組），違反建築法第73條
第2項規定，乃依同法第91條第1項第 1款及本府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定
，以107年7月4日北市都建字第 10760297982號裁處書處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限
於文到次日起3個月內改善或補辦手續。訴願人不服，於107年8月2日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認本件處分基礎事實認定有誤，乃以107年9月21日北市
都建字第10761213713號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開107年7月4日北
市都建字第 10760297982號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 107 年 10 月 30 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能