• 臺北市政府 107.11.05. 府訴二字第1072091626號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因建築法事件,不服原處分機關民國107年6月21日北市都建字第 10734280200號函,
    提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。......。
      」
    二、訴願人所有本市大同區○○○路○○巷○○弄○○號建築物(下稱系爭建築物),領有
      64使字第 xxxx號使用執照,為地上4層2棟共8戶之鋼筋混凝土造建築物;經臺北市政府
      消防局第四救災救護大隊於民國(下同) 107年5月9日通報略以,系爭建築物疑有頂樓
      加蓋及木板隔間,原處分機關乃依建築法第77條第 3項規定,以107年6月21日北市都建
      字第 10734280200號函通知訴願人於文到次日起30日內辦理建築物公共安全檢查簽證及
      申報。該函於107年6月28日送達,訴願人不服,於 106年8月6日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,經原處分機關於107年8月15日現場勘查確認系爭建築物並
      無以木板材質隔 6個以上使用單元之情事(共4間居室及1間衛浴),審認原處分認定事
      實錯誤,乃以107年10月9日北市都授建字第1076034542號函通知訴願人並副知本府法務
      局,撤銷上開107年6月21日北市都建字第 10734280200號函。準此,原處分已不存在,
      訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
    中華民國     107      年     11     月      5     日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
快速回到頁首按鈕