臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 107.11.02. 府訴一字第1072091631號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國 107年7月10日北市勞動字第107600260
    81號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書之「原行政處分機關」及「行政處分發文日期文號」欄雖載為「勞動部」「
      ...... 107年7月10日北市勞局納字第10760026081號」，惟檢附原處分機關同日期北市
      勞動字第 10760026081號裁處書影本，揆其真意，應係不服該裁處書，訴願書所載處分
      機關名稱及字號應屬誤繕，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
      之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
      行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
      者。」
      行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
      該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
      第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
      定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
      於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
      或應送達處所之接收郵件人員。」
    三、訴願人經營清潔服務業，為適用勞動基準法之行業。原處分機關於民國（下同） 107年
      5月9日派員實施勞動檢查，查得：
    （一）訴願人與勞工○○○（下稱○君）約定工資每月新臺幣（下同）3萬5,000元，○君10
       7年3月份出勤19天，僅給付工資1萬5,935元，有未全額直接給付勞工工資情事，違反
       勞動基準法第22條第 2項規定。
    （二）訴願人未置備逐日記載○君106年4月至10月間出勤情形至分鐘為止之出勤紀錄，違反
       勞動基準法第30條第 6項規定。
    （三）○君106年4月6日到職，至106年10月5日到職滿6個月，應給予3日特別休假，惟至107
       年3月22日勞動契約終止時，○君尚有3日特別休假未休畢；訴願人並未給付○君未休
       日數之工資，違反勞動基準法第38條第 4項規定。
    （四）○君於 107年1月1日中華民國開國紀念日出勤，訴願人未加倍發給工資或給予補休，
       違反勞動基準法第39條規定。
    四、原處分機關乃以 107年5月11日北市勞動檢字第10760235682號函檢附勞動檢查結果通知
      書通知訴願人，命即日改善。嗣原處分機關復以107年5月31日北市勞動字第1076026311
      號函通知訴願人陳述意見，經訴願人於107年6月14日以書面陳述略以，○君工作不力，
      造成公司損失等語。原處分機關審認訴願人違反勞動基準法第22條第2項、第30條第6項
      、第38條第4項及第39條規定之事證明確，且為乙類事業單位，乃依同法第79條第1項第
      1款、第80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準第3點、第 4
      點項次10、24、40、42等規定，以107年7月10日北市勞動字第 10760026081號裁處書，
      各處訴願人2萬元罰鍰，合計處8萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名。訴願人不
      服，於107年8月21日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    五、查本件裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
      由郵政機關按訴願人設立登記地址（臺北市大安區○○○路○○段○○號○○樓之○○
      ，亦為訴願書所載地址）寄送，於107年7月12日送達，有送達證書影本附卷可稽，已生
      合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴
      願人如有不服，自應於該裁處書送達之次日（107年7月13日）起30日內提起訴願。又訴
      願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題，是本件訴願人提起訴願之期間末日為 107
      年8月11日，因是日為星期六，應以次星期一（即107年8月13日）代之。惟訴願人遲至1
      07 年8月21日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴
      願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之
      提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法
      第80條第 1項前段之適用，併予敘明。
    六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
    中華民國     107      年     11     月      2     日
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）
快速回到頁首按鈕