臺北市政府 107.11.05. 府訴三字第1072091658號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.11.05. 府訴三字第1072091658號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司台灣分公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品安全衛生管理法事件，不服原處分機關民國107年5月28日北市衛食藥字第
10734020000 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人之代表人原為○○○（亦為原處分所載負責人），嗣訴願人變更其代表人為
○○○，並經其陳報承受訴願，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關民國（下同） 107年4月2日於訴願人營業場所（本市中山區○○○路○○段
○○號○○樓及○○樓之○○）查獲訴願人販售：（一）「○○（有效日期： 108年12
月2日）」，其維生素 B1及維生素B2成分未依含量多寡由高至低分別標示，違反食品安
全衛生管理法第22條第 1項規定；（二）「○○（有效日期：108年6月11日）」，標示
「抗氧化......減少自由基」及（三）「○○（有效日期： 109年10月12日）」標示「
天然」，違反食品安全衛生管理法第28條第 1項規定。經原處分機關於107年4月10日訪
談訴願人之受託人○○○並製作調查紀錄表後，審認訴願人違反食品安全衛生管理法第
22條第1項及第28條第1項規定，爰依同法第45條第1項及第47條第1項第7款規定，以107
年5月28日北市衛食藥字第 10734020000號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）8萬元罰鍰
（違規產品共3件，違反食品安全衛生管理法第22條第1項共1件、第28條第1項共 2件；
第1件處罰鍰3萬元，第2件及第3件處罰鍰4萬元及因增加1件加罰1萬元，共計8萬元），
並限期 107年7月2日前將違規產品全數改正。訴願人不服，於107年6月27日向本府提起
訴願， 8月13日補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查，依訴願法第58條第2項規定，以107年8月6日北市衛食藥字第
1076059208號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開107年5月28日北市衛食
藥字第 10734020000號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 107 年 11 月 5 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248
號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能