臺北市政府 107.11.19. 府訴二字第1072091743號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.11.19. 府訴二字第1072091743號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等 3人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國107年9月13日北市都服字第107603
6243號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○（下稱○君）前經原處分機關以民國（下同）107年1月22日北市都服字第
10730032800號住宅補貼核定函核定為106年度租金補貼之合格戶（案件編號：1061B039
90），並自 107年1月至107年5月，按月核撥租金補貼新臺幣（下同）5,000元，合計已
核撥5期計2萬5,000元在案。嗣因○君於107年5月18日死亡，原處分機關乃以107年9月1
3日北市都服字第1076036243號函通知繼承人即訴願人等3人關於○君 106年度租金補貼
應自 107年5月18日起終止，並廢止107年1月22日北市都服字第10730032800號核定函，
另已溢撥之租金補貼款2,258元（107年5月18日至107年5月31日，5,000元*14/31天），
請○君之法定繼承人即訴願人等3人協調由1人繳還上開款項。該函於107年9月14日送達
，訴願人等 3人不服該函關於繳還溢撥款項部分，於107年9月26日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，依訴願書所載訴願人等 3人業已向臺灣臺北地方法院（下稱
臺北地院）聲請拋棄其繼承權等語，經查業經臺北地院以 107年7月16日北院忠家合107
年度司繼字第1214號函准許備查其等拋棄繼承權在案，乃以107年10月1日北市都服字第
1076041215號函通知訴願人等3人，撤銷上開 107年9月13日北市都服字第1076036243號
函，並另以107年10月4日北市都服字第1076041316號函通知本府法務局。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 11 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能