臺北市政府 107.12.18. 府訴三字第1072091920號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 107.12.18. 府訴三字第1072091920號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 107年5月11日廢字第41-107-051785
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定
為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼
於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文
書寄存於送達地之郵政機關......。」
二、原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於民國（下同）107年4月20日19時13分許，查認
訴願人將資源垃圾（紙類、塑膠類）任意棄置於本市萬華區○○街○○巷○○弄口，乃
拍照採證，並當場掣發107年4月20日第 X962307號舉發通知書告發訴願人，交由訴願人
簽名收受。嗣原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃依同法第
50條第 2款及臺北市政府環境保護局各類違反環保法令案件裁罰基準第3點等規定，以1
07年5月11日廢字第 41-107-051785號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣1,800元
罰鍰。訴願人不服，於 107年10月29日經由原處分機關向本府提起訴願，11月26日補充
訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段等規定，交由郵政
機關按訴願人地址（臺北市萬華區○○○路○○段○○巷○○號○○樓，亦為訴願書信
封所載地址）寄送，因郵政機關未獲會晤訴願人，亦無受領文書之同居人、受雇人或接
收郵件人員，郵政機關乃於107年8月20日依行政程序法第74條規定，將原處分寄存於○
○郵局，並分別製作送達通知書 2份，1份黏貼於訴願人之地址門首，1份置於該送達處
所信箱或其他適當位置，則原處分於107年8月20日送達，有送達證書影本附卷可稽。復
查原處分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；是依訴願法第14條第
1項規定，訴願人若對原處分不服，應自原處分達到之次日（ 107年8月21日）起30日內
提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是訴願人提起訴願之期間
末日為107年9月19日（星期三）。惟訴願人遲至 107年10月29日始向本府提起訴願，有
蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。則訴願人提起本件訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
另本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併予敘明
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 107 年 12 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能